Sin cancha pareja, se abre paso a trampas: Córdova

JULIO PÉREZ DE LEÓN / JORGE CHAPARRO

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, alertó que actores políticos podrían aprovechar vacíos legales para hacer “algún tipo de trampa”, luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) echó para atrás los lineamientos “cancha pareja” en los que se prohíbe la adquisición de espacios y tiempos en los medios de comunicación para promocionarse.

Asimismo urgió al Poder Legislativo a subsanar los huecos legales con la finalidad de que la contienda electoral del próximo año se lleve a cabo con reglas más precisas y claras.

En breve entrevista pidió “que los actores políticos no aprovechen esa ausencia para hacer algún tipo de trampa”. Precisó que el máximo tribunal electoral asentó “con claridad donde está la responsabilidad de las omisiones”.

Sin embargo, Córdova Vianello explicó que dentro del marco de las atribuciones del INE seguirán estableciendo normativas.

“Haciendo lineamientos pero no de carácter general sino de forma particular, caso por caso, con el objetivo de que la contienda electoral del próximo año se lleve a cabo con las reglas más precisas y para evitar un juego que trasgreda las reglas”, refirió el consejero.

Dejó en claro que hay normas constitucionales como en los articulados 41 y 134 que no están reglamentados y que el INE en el marco de sus atribuciones y funciones seguirá aplicando lo que la ley le permite.

“Con mayor cuidado en las formas, las comisiones de Quejas, de Medidas Cautelares, de Fiscalización en lo que le corresponde, el Consejo General en última instancia sigue manteniendo todas las atribuciones legales que la Constitución le ha dado y vamos a ejercerlas para arbitrar debidamente el proceso electoral”, refirió.

En ese sentido, el INE tiene pendiente la regulación del 134 constitucional en el sentido del manejo imparcial de los recursos públicos, sean humanos o financieros, al respecto el presidente consejero mencionó que esperan realizar un debate para que la autoridad electoral no sea acusada de extralimitarse.

“Habrá que discutirlo (el artículo 134 constitucional) cuidando las formas para que no exista alguna interpretación que haga suponer que el INE está yendo más allá de sus atribuciones legales y constitucionales”.

De cara al proceso electoral 2017-2018 que iniciará el próximo 8 de septiembre, el funcionario electoral externó su confianza en que “estas condiciones legales sean en algún momento subsanadas por el Legislativo”, en tanto, el INE, dijo, está “desplegando su gran capacidad operativa”.

Ante una eventual cascada de promocionales por parte de actores políticos, Córdova Vianello dijo que realizarán una vigilancia a pesar de las lagunas que hay por subsanar.

“No me gusta especular, hoy no tenemos un marco legal exhaustivo, es un conjunto de principios constitucionales establecidos en los artçiculos 134 y 41, que son una referencia sobre la cual el INE ejercerá la tarea de arbitraje, aun y cuando hay una serie de lagunas que no han sido subsanadas por el Legislativo, como lo evidenció el TEPJF”, refirió Córdova.

“Mínimo control”

Por separado, al salir de una reunión con legisladores panistas por motivo de su plenaria, el también consejero electoral del INE, Ciro Murayama, refirió que la decisión del tribunal solo provocará que haya más presencia de actores políticos.

Agregó que a pesar de los esfuerzos del instituto para contener a quienes realizan actos anticipados de campaña, la decisión judicial propiciará que todos busquen espacios en medios de comunicación con un mínimo control.

La fiscalización que realiza el INE sólo aplicará hasta el momento de las precampañas y no desde el inicio mismo del proceso, que arranca el 8 de septiembre, como se había reglamentado antes de la revocación del TEPJF.

“Bueno, la cancha pareja va a prevalecer a partir del inicio de las precampañas y no desde el 8 de septiembre, que era lo que proponíamos nosotros”, reconoce Murayama Rendón.

Explicó que en ningún momento el INE pretendió limitar la libertad de expresión, pero algunos actores políticos, escudándose en este derecho constitucional impulsan proyectos políticos personales de manera abierta y sin una adecuada fiscalización.

Por su parte, Eduardo Aguilar, representante del PAN ante el INE, advirtió que la resolución judicial no significa que ahora vivimos en “tierra de nadie”, porque todavía existen leyes que deben ser respetadas.

“Tenemos que hacer un llamado a todos los actores políticos a que no entiendan esto como una tierra de nadie, a que no entienda que a partir de ahora pueden abusar de la ley, que a partir de ahora pueden gastar dinero y hacer actividades ilícitas en contra de la equidad en la contienda”, explicó.

Lo que establece la decisión del TEPJF es que, de manera formal, el INE no cuenta con facultades para restringir el acceso a medios de aquellos quienes aspiran a una candidatura, porque eso es facultad exclusiva del Legislativo.

No se negó la posibilidad de regular este periodo previo al inicio del periodo electoral, aclara Eduardo Aguilar, el tribunal no dijo que esté mal que se impongan reglas para que los servidores públicos o los posibles candidatos puedan hacer lo que les venga en gana.

Advirtió que su partido se mantendrá alerta para denunciar a cualquier funcionario o ciudadano que viole las reglas y no esté dispuesto a jugar en una arena con cancha pareja para todos los interesados.

Celebra PRI fallo de tribunal

El coordinador de los diputados del PRI, César Camacho, celebró que el Tribunal Electoral le haya enmendado la plana al INE al revocar los lineamientos del “piso parejo”, debido a que se extralimitó.

Manifestó que con la resolución del Instituto Nacional Electoral se vulneraban los derechos políticos pues era una disposición de “piso disparejo” que atentaba contra las libertades.

“Es evidente que se extralimitó, pues la resolución del tribunal así lo acredita. Había una evidente limitación, una vulneración de los derechos políticos, especialmente de las autoridades”. (Y. Reyes)

“Llegaron tarde”

El PRD afirmó que los lineamientos del Instituto Nacional Electoral (INE) de cancha pareja “llegaron tarde”.

“Llegó tarde el piso parejo y hoy es muy difícil buscar con un lineamiento y querer resolver esta crisis que debió haber sido tomada por el INE desde hace mucho tiempo”, declaró el presidente del Consejo Nacional, Ángel Ávila.

Declaró que desde hace años el órgano electoral debió establecer “claramente cuáles eran las reglas de la producción y de la autopromoción. La invalidación de estos lineamientos no tendrá su objetivo porque ya hay muchos spots que ya corrieron por parte de Andrés Manuel López Obrador, de otros presidentes de los partidos, entre ellos Ricardo Anaya del PAN”, declaró. (K. Rodríguez)