Nuevamente en el INE coartan derecho a voto a población trans

De nueva cuenta el Instituto Nacional Electoral (INE) excluye del derecho a integrantes de la comunidad de la diversidad sexual (travesti, transgénero y transexual) a votar, esta vez al rechazar en comisiones el acuerdo por el que se establecía el protocolo que deberían seguir los funcionarios de casilla.

El acuerdo, que buscaba garantizar el derecho al sufragio a estas personas:

“personas cuya expresión de género no coincida con la información contenida en la credencial de elector”, fue rechazado con los votos de los consejeros electorales Benito Nacif Hernández, Jaime Rivera Velázquez y Claudia Zavala Pérez (quien rechazó la propuesta en voto razonado) mientras que la consejera presidenta de la Comisión Temporal para el fortalecimiento de la igualdad de género y no discriminación en la participación política, Adriana Favela Herrera votó en favor del acuerdo; de esta manera la comunidad trans quedó excluida de los procesos electorales.

El argumento esencial se fundamentó en que si la fotografía de la credencial de elector no se parecía al portador, éste no podrá votar; “es tan absurdo como si alguien que se toma la fotografía tiene barba y el día de la elección se la decidió quitar, o si tiene el pelo largo o corto no puede votar”, dijo el representante del

Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el INE, Royfid Torres González.

En entrevista, adelantó que impugnará el resolutivo de la comisión, al cual le corresponderá al pleno del INE en Sesión General, aprobarla en la sesión del 22 de noviembre.

La iniciativa para que “personas cuya expresión de género no coincida con la información contenida en la credencial de elector”, fue puesta en la “herradura” del INE por la representación del sol azteca en la sesión del 23 de mayo pasado, en aquella ocasión, el presidente consejero, Lorenzo Córdova Vianello, señaló que existían las garantías para que en las elecciones locales del pasado 4 de junio la comunidad lésbico, gay, bisexual, travesti, transexual, transgénero e intersexual (LGBTTTI) pudiera ejercer su derecho al voto: “todos estos son casos en los que no existe ninguna causal ni podría existir ningún impedimento para el pleno ejercicio de sus derechos político-electorales”.

El mismo día, el consejero Marco Baños dio cifras de 2015 a las elecciones del pasado junio y fueron reiteradas por el consejero presidente: “tenemos casi a cuatro mil 500 personas que han decidido ejercer este derecho, y así está impactado ya en la base de datos del padrón electoral. Mil 277 de éstas han registrado un cambio de sexo ante el Registro Federal de Electores. Tres mil 196 lo han hecho, además, también apelando o ejerciendo su derecho de cambio de nombre”.

Sin embargo, la iniciativa fue turnada a la “Comisión de Capacitación Electoral y Educación Cívica para que vuelva, luego de ser enriquecida, a ser presentada a este Consejo General en su momento, razón por la cual creo que no habría necesidad de votar concretamente la propuesta, sino de seguir la ruta que se ha establecido”.

Pasaron cuatro meses y 22 días para que se creara el lineamiento que finalmente fue rechazado en la comisión, el protocolo, cuya copia obra en poder de CAPITALMEDIA, establecía que el presidente de la mesa directiva de casilla, al tener duda por diferencia entre la fotografía de la credencial de elector y el portador de la misma, sólo debería preguntar si es la misma persona para que pudiera ejercer su derecho a voto.

El rechazo fue considerado por Torres González como “un acto de exclusión a un sector de la población que tiene derecho a que se le reconozca su identidad y a votar”; precisó que “es inadmisible que en pleno siglo XXI aún se deba luchar por los derechos humanos”, por lo que, con estas acciones, lo único que genera el INE “es ampliar la brecha de desigualdad”.

Por su parte, el representante de Movimiento de Regeneración Nacional ante el INE, Jaime Castañeda, anunció que impugnará la decisión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y agregó que el resolutivo contraviene las garantías individuales, pues al no parecerse a la fotografía de la credencial de elector, el portador deberá salir de la casilla y si quiere votar, arreglarse a como está en la identificación.

Los derechos de la comunidad LGBTTTI son un asunto pendiente en México, pues sólo en los estados de Nayarit, Michoacán y la Ciudad de México, la legislación local permite el cambio de nombre, concluyó Castañeda.

 

NUMERALIAS

4,500

PERSONAS

Han decidido ejercer su derecho de cambio de nombre

3196 Trámites

Se celebraron para cambiar su credencial de elector

 

APUNTE

Leyes de igualdad, falacias: Laveaga

La ausencia de cultura de la legalidad entre los mexicanos responde, entre otras causas, a que el estado de derecho es frágil y a que las leyes –escasamente conocidas por la sociedad por su complejidad–, están construidas para privilegiar los intereses de los poderosos.

En lo anterior coincidieron especialistas en Derecho durante las Jornadas Hacer México, donde se analizó el porqué la mayoría de la sociedad está apartada de la cultura de respeto a las leyes.

Gerardo Laveaga, director del Instituto Nacional de Ciencias Penales, subrayó que el discurso señala que todos somos iguales ante la ley, lo que representa una falacia porque, insistió, “las leyes están hechas para distintos tipos de personas”.

CITA

Es tan absurdo como si alguien que se toma la fotografía tiene barba y el día de la elección se la decidió quitar, o si tiene el pelo largo o corto no puede votar”

Royfid Torres González

Representante del PRD