Menú de Navegación
Suscríbete >
Facebook Twitter Youtube Google+
Search X
- MÁS SECCIONES
X
CONTACTO Newsletter SUSCRÍBETE
  • Capital Coahuila
  • Capital Hidalgo
  • Capital Jalisco
  • Capital Morelos
  • Capital Oaxaca
  • Capital Puebla
  • Capital Quintana Roo
  • Capital Querétaro
  • Capital Veracruz
  • Capital México
  • Capital Michoacán
  • Capital Mujer
  • Reporte Índigo
  • Estadio Deportes
  • The News
  • Efekto
  • Diario DF
  • Capital Edo. de Méx.
  • Green TV
  • Revista Cambio
Radio Capital
Pirata FM
Capital Máxima
Capital FM
Digital
Prensa
Radio
TV
v Capital México =
Entre los programas con el peor puntaje se encuentran cinco de la SEP. En la imagen: Aurelio Nuño
Nacional

Programas federales: ineficientes y sin evaluar

Entre los programas con el peor puntaje se encuentran cinco de la SEP y dos del sector Salud
LO MÁS VISTO
1

Construirán torre en Cetram Chapultepec

2

Inician obras en Eje 1 Norte

3

Proponen reducir cajones de estacionamie ...

4

CDMX con alta tasa de embarazos en adole ...

5

Tenemos contingencia; mañana hay doble H ...

Nacional

Diputados aprueban Ley de Ingresos ...

Hace 34 mins

Los políticos mexicanos que han mue ...

Hace 2 horas

¿Qué pasó en Nochixtlán un 19 de ju ...

Hace 6 horas

¿De qué acusan al hijo de Carlos Sa ...

Hace 8 horas
CAPITAL DIGITAL
Hace 2 meses | Facebook Twitter Whatsapp

Por: Xavier Rodríguez

Más del 90 por ciento de los programas sociales federales no tienen evaluaciones rigurosas ni concuerdan sus asignaciones presupuestales con base en su eficiencia, lo cual implica que existan programas con presupuesto millonario y eficiencia cero, e incluso que los programas más eficientes tuvieran un recorte presupuestal de entre 40 y 60%.

Según el informe “Desempeño de programas y variación presupuestal  (número 3, febrero 2017) del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, con base en información cuantitativa del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) “hay una escasa correlación entre el cambio en el presupuesto propuesto para los programas sociales en 2017 y el desempeño que estos han mostrado en años anteriores”.

Esto contraviene lo estipulado en los artículos 25 y 111 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que establecen que los resultados del Sistema de Evaluación del Desempeño deben ser considerados en la programación, presupuestación y ejercicio de los recursos públicos que se destinan cada año.

El análisis integra los hallazgos derivados del Resumen Integral del Desempeño de los programas de desarrollo social del gobierno federal 2014-2015, que está basado en las Fichas de Monitoreo y Evaluación de 193 programas presupuestarios que llevaron a cabo evaluaciones durante el ciclo presupuestal 2014.

Así, en eficiencia en desempeño, 180 programas de la muestra no contaron con evaluación de impacto rigurosa; 182 programas no contaron con una evaluación de los efectos atribuibles a evaluaciones de impacto; en 73 programas no se contó con información de evaluaciones externas; en eficiencia en cobertura, en 61 no fue posible realizar un análisis por problemas de diseño en los programas y 72 programas se encontraron en la clasificación de “oportunidad de mejora” (es decir, que el cociente de la población atendida y la población objetivo fue menor a 70% o mayor a 110%).

Sin criterio

El informe del instituto señala que un buen desempeño no incidió en el aumento de presupuesto para el programa. Por ejemplo, el Programa Nacional Forestal Pago por Servicios Ambientales, de Semarnat, tuvo el mejor desempeño de todos los programas analizados y tuvo un recorte de -62.6% en el presupuesto 2016-2017; el programa de Fomento Regional de las capacidades científicas, tecnológicas y de innovación, del Conacyt, tuvo el segundo lugar en los índices de desempeño y un recorte de -58.9%; en tercer lugar estuvo el programa para el Fortalecimiento de la Calidad Educativa, y tuvo una variación de -40.9% en el presupuesto 2016-2017.

Según el reporte, entre los programas con el peor puntaje se encuentran cinco de la SEP, dos del sector Salud; y con un programa: Sedesol, Semarnat y Sedatu.

Si bien el informe apunta que valores altos o bajos no tendrían que traducirse automáticamente en aumento o reducción del presupuesto, sí consigna que no existe evidencia de que las asignaciones presupuestales sigan un criterio de resultados, metas alcanzadas o de criterios de desempeño: “Más bien, parece tratarse de un comportamiento en mayor medida inercial, a pesar de que la normatividad establece que la programación del presupuesto deberá considerar los resultados del Sistema de Evaluación del Desempeño”.

Eficiencia estructural

Los diagnósticos realizados a las Matrices de Indicadores para Resultados (MIR) de los programas y acciones de desarrollo social revisados por el Coneval, que se realizan cada dos años, revelan el grado de eficiencia estructural de los programas federales, tanto en su diseño como en sus indicadores, esto es, qué tanto responden a los criterios y necesidades planteadas de cada programa federal.

Así, entre los programas con la peor calificación según el Reporte de Calificación MIR-2016, en porcentaje de eficiencia total, hay siete de la SEP; y SAGARPA,SEDATU, STPS y la SHCP, tuvieron un programa cada uno en la lista de más bajos resultados.

Eficiencia en la aplicación 

En el Inventario Coneval de Programas y Acciones Federales de Desarrollo Social 2015, el último disponible, que contempla 233 programas y acciones, dos programas sociales federales tuvieron calificación “0” en eficiencia: el programa de “Fortalecimiento a las Procuradurías de la Defensa del Menor y la Familia”, del sector Salud, dentro del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, y el programa “Pueblos Mágicos y Destinos Prioritarios”, de SEDESOL; el programa “Generación y articulación de políticas públicas integrales de juventud” tuvo cobertura “0” y no tuvo disponible el índice de eficiencia.

El programa de Apoyo Alimentario de SEDESOL tuvo una cobertura de 0.02 y una eficiencia de 0.05. El programa de Vigilancia Comunitaria en Áreas Naturales Protegidas y Zonas de Influencia tuvo una calificación en cobertura de 0.06 y eficiencia de 0.16.

En total, el presupuesto ejercido por estos programas fue de 7 mil 144.17 millones de pesos.

En 48 programas no estuvo disponible ni el índice de eficiencia ni el de cobertura, por lo que no pudieron ser evaluados. La suma del presupuesto ejercido por estos programas fue de 34 mil 935.22 millones de pesos.

¿Qué opinas?

Te recomendamos leer:

Concluye recuento de votos en Edomex

Combatirán tráfico ilegal de totoaba

FF

COMPARTE Facebook Twitter Whatsapp
TEMAS evaluación Hacienda presupuesto programas federales Programas Sociales SEP
COMPARTE Facebook Twitter Whatsapp
TEMAS evaluación Hacienda presupuesto programas federales Programas Sociales SEP

Economía

¿Cómo se hará el sorteo del Buen Fin 2017?

A los ganadores del sorteo se les reintegrará monto de su compra Hace 2 horas

¿De qué se trata el seguro para jefas de familia? ...

Asegura el futuro de tus hijos Hace 12 horas

Los seguros de autos que cubren daños por sismo

Sí existe una protección para cobertura limitada Hace 12 horas

¿Qué lleva una ofrenda de Día de Muertos?

Se coloca agua para aliviar la sed del viaje del ánima Hace 12 horas

Los cinco gastos que te ayudarán a ahorrar

Utiliza las cuentas Premium de servicios streaming Hace 12 horas

Metropolitano

A un mes de la tragedia. ¿Qué dijo Mancera?

La atención a la población afectada continuará, aseveró Hace 47 mins

Las fotos y videos del #Homenaje19S

A un mes del sismo del 19 de septiembre Hace 5 horas

Las cifras en la CDMX a un mes del 19-S

Muertos, heridos, apoyos, rescates Hace 8 horas

Las promociones por Día de Muertos en Xochimilco

Ayudarás a reactivar la economía de la zona tras el sismo Hace 12 horas

Lugares embrujados de la Ciudad de México

Tlatelolco, Hospital Juárez, Lecumberri... Hace 12 horas

Redes

Videos Ir a sección >
Videos Populares
Abrir

Las muertes por cáncer de mama ...

Hace 5 horas
Abrir

"Nunca se me va a olvidar"

Hace 11 horas
Abrir

Historias del 19s

Hace 11 horas
Abrir

La Catrina, legado de Posada

Hace 12 horas
OPINIÓN
EfektoTV

Tenemos que ser vigilantes

EfektoTV
EfektoTV

Digamos no a la corrupción

EfektoTV
EfektoTV

Spots en tiempos de emergencia

EfektoTV
EfektoTV

Octubre se pinta de rosa

EfektoTV
Columna / Capital

#FuerzaMéxico, la unión ante la desgraci ...

Capital
CAPITAL DIGITAL

Aparece #LordLamborghini golpeando a med ...

CAPITAL DIGITAL

Mundo

¿Qué esperar de Trump por TLCAN?

Hace 19 horas

El libro para explicar sismo a los niños

Hace 19 horas

Aumenta percepción de inseguridad

Hace 19 horas