Menú de Navegación
Suscríbete >
Facebook Twitter Youtube Google+
Search X
- MÁS SECCIONES
X
CONTACTO Newsletter SUSCRÍBETE
  • Capital Coahuila
  • Capital Hidalgo
  • Capital Jalisco
  • Capital Morelos
  • Capital Oaxaca
  • Capital Puebla
  • Capital Quintana Roo
  • Capital Querétaro
  • Capital Veracruz
  • Capital México
  • Capital Michoacán
  • Capital Mujer
  • Reporte Índigo
  • Estadio Deportes
  • The News
  • Efekto
  • Diario DF
  • Capital Edo. de Méx.
  • Green TV
  • Revista Cambio
Radio Capital
Pirata FM
Capital Máxima
Capital FM
Digital
Prensa
Radio
TV
v Capital México =
Entre los programas con el peor puntaje se encuentran cinco de la SEP. En la imagen: Aurelio Nuño, ,
Nacional

Programas federales: ineficientes y sin evaluar

Entre los programas con el peor puntaje se encuentran cinco de la SEP y dos del sector Salud
LO MÁS VISTO
1

Dictan formal prisión a chofer de Uber p ...

2

Sí venderán alcohol en la CDMX el doming ...

3

VIDEO: Mujer denuncia al personal de seg ...

4

Las gasolineras que sí dan litros de a l ...

5

Ciclotón. Ruta, horario y recomendacione ...

Nacional

Diario de campaña de Anaya. AMLO tr ...

Hace 3 horas

Diario de campaña de AMLO. Le agrad ...

Hace 3 horas

Diario de campaña de Meade. Da bala ...

Hace 6 horas

Diario de campaña de El Bronco. Dic ...

Hace 6 horas
Capital Digital
Hace 9 meses | Facebook Twitter Whatsapp

Por: Xavier Rodríguez

Más del 90 por ciento de los programas sociales federales no tienen evaluaciones rigurosas ni concuerdan sus asignaciones presupuestales con base en su eficiencia, lo cual implica que existan programas con presupuesto millonario y eficiencia cero, e incluso que los programas más eficientes tuvieran un recorte presupuestal de entre 40 y 60%.

Según el informe “Desempeño de programas y variación presupuestal  (número 3, febrero 2017) del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, con base en información cuantitativa del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) “hay una escasa correlación entre el cambio en el presupuesto propuesto para los programas sociales en 2017 y el desempeño que estos han mostrado en años anteriores”.

Esto contraviene lo estipulado en los artículos 25 y 111 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que establecen que los resultados del Sistema de Evaluación del Desempeño deben ser considerados en la programación, presupuestación y ejercicio de los recursos públicos que se destinan cada año.

El análisis integra los hallazgos derivados del Resumen Integral del Desempeño de los programas de desarrollo social del gobierno federal 2014-2015, que está basado en las Fichas de Monitoreo y Evaluación de 193 programas presupuestarios que llevaron a cabo evaluaciones durante el ciclo presupuestal 2014.

Así, en eficiencia en desempeño, 180 programas de la muestra no contaron con evaluación de impacto rigurosa; 182 programas no contaron con una evaluación de los efectos atribuibles a evaluaciones de impacto; en 73 programas no se contó con información de evaluaciones externas; en eficiencia en cobertura, en 61 no fue posible realizar un análisis por problemas de diseño en los programas y 72 programas se encontraron en la clasificación de “oportunidad de mejora” (es decir, que el cociente de la población atendida y la población objetivo fue menor a 70% o mayor a 110%).

Sin criterio

El informe del instituto señala que un buen desempeño no incidió en el aumento de presupuesto para el programa. Por ejemplo, el Programa Nacional Forestal Pago por Servicios Ambientales, de Semarnat, tuvo el mejor desempeño de todos los programas analizados y tuvo un recorte de -62.6% en el presupuesto 2016-2017; el programa de Fomento Regional de las capacidades científicas, tecnológicas y de innovación, del Conacyt, tuvo el segundo lugar en los índices de desempeño y un recorte de -58.9%; en tercer lugar estuvo el programa para el Fortalecimiento de la Calidad Educativa, y tuvo una variación de -40.9% en el presupuesto 2016-2017.

Según el reporte, entre los programas con el peor puntaje se encuentran cinco de la SEP, dos del sector Salud; y con un programa: Sedesol, Semarnat y Sedatu.

Si bien el informe apunta que valores altos o bajos no tendrían que traducirse automáticamente en aumento o reducción del presupuesto, sí consigna que no existe evidencia de que las asignaciones presupuestales sigan un criterio de resultados, metas alcanzadas o de criterios de desempeño: “Más bien, parece tratarse de un comportamiento en mayor medida inercial, a pesar de que la normatividad establece que la programación del presupuesto deberá considerar los resultados del Sistema de Evaluación del Desempeño”.

Eficiencia estructural

Los diagnósticos realizados a las Matrices de Indicadores para Resultados (MIR) de los programas y acciones de desarrollo social revisados por el Coneval, que se realizan cada dos años, revelan el grado de eficiencia estructural de los programas federales, tanto en su diseño como en sus indicadores, esto es, qué tanto responden a los criterios y necesidades planteadas de cada programa federal.

Así, entre los programas con la peor calificación según el Reporte de Calificación MIR-2016, en porcentaje de eficiencia total, hay siete de la SEP; y SAGARPA,SEDATU, STPS y la SHCP, tuvieron un programa cada uno en la lista de más bajos resultados.

Eficiencia en la aplicación 

En el Inventario Coneval de Programas y Acciones Federales de Desarrollo Social 2015, el último disponible, que contempla 233 programas y acciones, dos programas sociales federales tuvieron calificación “0” en eficiencia: el programa de “Fortalecimiento a las Procuradurías de la Defensa del Menor y la Familia”, del sector Salud, dentro del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, y el programa “Pueblos Mágicos y Destinos Prioritarios”, de SEDESOL; el programa “Generación y articulación de políticas públicas integrales de juventud” tuvo cobertura “0” y no tuvo disponible el índice de eficiencia.

El programa de Apoyo Alimentario de SEDESOL tuvo una cobertura de 0.02 y una eficiencia de 0.05. El programa de Vigilancia Comunitaria en Áreas Naturales Protegidas y Zonas de Influencia tuvo una calificación en cobertura de 0.06 y eficiencia de 0.16.

En total, el presupuesto ejercido por estos programas fue de 7 mil 144.17 millones de pesos.

En 48 programas no estuvo disponible ni el índice de eficiencia ni el de cobertura, por lo que no pudieron ser evaluados. La suma del presupuesto ejercido por estos programas fue de 34 mil 935.22 millones de pesos.

¿Qué opinas?

Te recomendamos leer:

Concluye recuento de votos en Edomex

Combatirán tráfico ilegal de totoaba

FF

COMPARTE Facebook Twitter Whatsapp
TEMAS evaluación Hacienda presupuesto programas federales Programas Sociales SEP
COMPARTE Facebook Twitter Whatsapp
TEMAS evaluación Hacienda presupuesto programas federales Programas Sociales SEP

Economía

Sinaloa logró la tasa de desocupación más baja en ...

Además, de acuerdo a la ONG México ¿Cómo Vamos?, es la segunda entidad con menor pobreza laboral en el país Hace 9 horas

¿Te han 'truqueado' a ti? Van contra publicidad en ...

Diputados quieren sanciones para bancos por préstamos y seguros no deseados Hace 4 días

Los consejos básicos de seguridad cuando usas el c ...

Abre bien los ojos, oculta tu NIP y sobre todo... Hace 4 días

¿Cuánto cuesta viajar a Japón?

Es importante contemplar un dinero extra por si se suscita una emergencia durante tu viaje Hace 4 días

Negociación de TLCAN sigue pese a ofensas de Trump ...

"En ese jueguito no vamos a caer", dijo Luis Videgaray Hace 4 días

Metropolitano

Diario de campaña de Rascón. Asiste a homenaje a L ...

Aquí podrás ver las actualizaciones sobre las actividades y declaraciones del candidato. Semana del 21 al 27 de mayo Hace 3 horas

Diario de campaña de Barrales. Promete potenciar l ...

Aquí podrás ver las actualizaciones sobre las actividades y declaraciones de la candidata. Semana del 21 al 27 de mayo Hace 3 horas

Diario de campaña de Sheinbaum.

Aquí podrás ver las actualizaciones sobre las actividades y declaraciones de la candidata. Semana del 21 al 27 de mayo Hace 4 horas

Diario de campaña de Boy.

Aquí podrás ver las actualizaciones sobre las actividades y declaraciones de la candidata. Semana del 21 al 27 de mayo Hace 5 horas

Cae fuerte granizada al sur de CDMX

Magdalena Contreras, Álvaro Obregón y Tlalpan, las delegaciones afectadas Hace 6 horas

Redes

Videos Ir a sección >
Videos Populares
Abrir

¿Cómo identificar grietas peli ...

Hace 6 días
Abrir

Así luce el Colegio Rébsamen a ...

Hace 7 días
Abrir

Ahora aparece un socavón en 10 ...

Hace 7 días
Abrir

Así se ve en video el enorme s ...

Hace 1 semana
OPINIÓN
Capital Digital

Bancos en riesgo

Capital Digital
Capital Digital

¡Basta de dividirnos!

Capital Digital
Capital Digital

Voto con conciencia

Capital Digital
Capital Digital

Pronóstico reservado

Capital Digital
Capital Digital

El futuro en juego

Capital Digital
Capital Digital

¿Qué necesita México?

Capital Digital

Mundo

Socavón de 4 metros aparece en Periférico

Hace 2 semanas

 Vecinos bloquean avenida Cuauhtémoc

Hace 2 semanas

Mikel lidera Instagram y FB; Sheinbaum arrasa en Twitter

Hace 2 semanas