Va a la congeladora caso News Divine

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no acaban de ponerse de acuerdo en torno de la responsabilidad de los mandos policiacos que encabezaron y ordenaron el operativo en la disco News Divine, donde perdieron la vida 12 personas.

En este sentido después de dos días de discusión determinaron regresar el proyecto a la ponencia del ministro Arturo Záldivar Lelo de la Rea –quien tuvo el asunto inicialmente y que se le retiró porque iba a amparar a los quejosos–, de esa manera deberá hacer las adecuaciones pertinentes y presentar un nuevo proyecto.

En su momento, el ministro José Ramón Cossío Díaz advirtió sobre las repercusiones en torno de la determinación de amparar a los quejosos, y las interpretaciones que iban a realizar otros impartidores de justicia sobre casos similares.

Aunque la mayoría de los ministros estaban por conceder el amparo a los quejosos, todos convergieron en señalar que hubo omisiones durante la planeación del operativo, sobre todo porque se bloqueó una de las puertas de salida, se cortaron la luz y el aire en el lugar, y los jóvenes fueron azuzados para que salieran del establecimiento.

Sin embargo, se estableció que la valla de contención o cinturón perimetral que se instaló en el lugar no fue la causa de las lesiones y los decesos de las víctimas, por ello, la propuesta estaba por amparar a los mandos que formaron este cerco, contrario a la propuesta del ministro José Ramón Cossio.

“Esto me parece de verdad extraordinariamente serio, creo que de aprobarse la propuesta estaríamos incurriendo en una sentencia contradictoria y generaríamos una situación injusta, porque dependiendo de la fecha de decisión del asunto habría absolución o condena cuando la Corte ya determinó que la valla humana o muro de contención, no fue el factor que generó el daño a las personas sino estos tres elementos a los que me he referido”, dijo el ministro

Arturo Zaldívar Lelo de la Rea, el principal opositor al proyecto.

Por ello, con una votación de siete sufragios en contra y tres en favor, con la ausencia de la ministra Margarita Luna Ramos, se desechó el proyecto del ministro Cossío, aunque fue enviado nuevamente a la ponencia de Arturo Zaldívar Lelo de la Rea para que resuelva con base en los planteamientos ya realizados por el pleno.

A pesar de los señalamientos realizados por sus homólogos el lunes pasado y que ratificaron en la sesión del martes, el ministro José Ramón Cossío se mantuvo firme en su primera tesis y se negó a modificar el proyecto, por lo que fue enviado a otra ponencia.

Se prevé que sea hasta el año que entra cuando nuevamente se estén discutiendo los amparos 59 y 60/2014; 10, 12, 13/2015, presentados por los quejosos, Alejandro Ganiño Tejada y José Jiménez López, exdirectores del sector Pradera y Cuchilla, respectivamente; Juan Manuel García Chávez, subdirector regional Aragón; Ángel Muñoz Rico, jefe del sector Cuitláhuac, y Sergio Figueroa Hernández, jefe del sector Clavería.