Menú de Navegación
Suscríbete >
Facebook Twitter Youtube Google+
Search X
- MÁS SECCIONES
X
CONTACTO Newsletter SUSCRÍBETE
  • Capital Coahuila
  • Capital Hidalgo
  • Capital Jalisco
  • Capital Morelos
  • Capital Oaxaca
  • Capital Puebla
  • Capital Quintana Roo
  • Capital Querétaro
  • Capital Veracruz
  • Capital México
  • Capital Michoacán
  • Capital Mujer
  • Reporte Índigo
  • Estadio Deportes
  • The News
  • Efekto
  • Diario DF
  • Capital Edo. de Méx.
  • Green TV
  • Revista Cambio
Radio Capital
Pirata FM
Capital Máxima
Capital FM
Digital
Prensa
Radio
TV
v Capital México =
Opinión / Pesos Y Contrapesos

Denunciemos el TLC, y aprovechemos lo demás

Arturo Damm
Arturo Damm correo2345@correo.com
Hace 10 meses
Facebook Twitter Whatsapp

(Quinta y última parte)

Ante la andanada de medidas proteccionistas que el gobierno de Trump pretende aplicar, siempre existirá la tentación, para el Gobierno mexicano, de responder de la misma manera: arancel por arancel, lo cual resultaría, desde el punto de vista ético injusto, y desde la perspectiva económica ineficaz, las dos preguntas que siempre hay que hacer con relación a las políticas económicas del Gobierno: ¿es justa, respeta los derechos de las personas?; ¿es eficaz, reduce la escasez?

Uno. Si el Gobierno mexicano responde a un arancel a las exportaciones mexicanas con un arancel a las importaciones estadounidenses, pagan justos por pecadores: el consumidor mexicano pagará un mayor precio por el producto importado, lo cual también afectará al productor y exportador estadounidense, ninguno de los cuales (productor-exportador estadounidense y consumidor mexicano), es responsable del arancel a las exportaciones mexicanas, siendo el responsable el Gobierno estadounidense, y en concreto Trump.

Dos. Si el Gobierno mexicano responde a un arancel a las exportaciones mexicanas con un arancel a las importaciones estadounidenses, eleva el precio de esa mercancía para el consumidor mexicano lo cual, ceteris paribus, eleva la escasez que enfrenta y, por ello, reduce su nivel de bienestar, todo lo cual resulta antieconómico, es decir, económicamente ineficaz, siendo económicamente eficaz lo que reduce los precios, reduce la escasez, y aumenta el bienestar.

Ante el proteccionismo de Trump (de hecho ante cualquier proteccionismo), se debe responder con más apertura comercial (lo ideal es que sea total y definitiva), para que entren todas las importaciones que los consumidores estén dispuestos a comprar, y con un total y definitivo (si no es así no lo es) Estado de Derecho (que es el gobierno de las layes justas), que haga del país un destino seguro y confiable para las inversiones directas, que producen bienes y servicios, crean empleos y generan ingresos, y que son la causa eficiente del progreso económico. Nuestro Gobierno, ¿está a la altura?

Lo primero que debe hacer el gobierno mexicano es denunciar el TLC. ¿Lo hará? No.

COMPARTE Facebook Twitter Whatsapp
TEMAS arancel exportaciones gobierno mexicano medidas proteccionistas Trump
RECOMENDADO

La economía de los partidos políticos

Hace 2 años
Carlos Alberto Martínez
CIUDAD CAPITAL / Javier García

Los vehículos, otra vez

Hace 1 año
Javier García
PUNTOS SOBRE LA ÍES / Antonio Navalón

Y la sangre llegó

Hace 1 año
Antonio Navalón
LA COYUNTURA Seguir Leyendo>
Vladimir Galeana

Las negociaciones

Vladimir Galeana