Menú de Navegación
Suscríbete >
Facebook Twitter Youtube Google+
Search X
- MÁS SECCIONES
X
CONTACTO Newsletter SUSCRÍBETE
  • Capital Coahuila
  • Capital Hidalgo
  • Capital Jalisco
  • Capital Morelos
  • Capital Oaxaca
  • Capital Puebla
  • Capital Quintana Roo
  • Capital Querétaro
  • Capital Veracruz
  • Capital México
  • Capital Michoacán
  • Capital Mujer
  • Reporte Índigo
  • Estadio Deportes
  • The News
  • Efekto
  • Diario DF
  • Capital Edo. de Méx.
  • Green TV
  • Revista Cambio
Radio Capital
Pirata FM
Capital Máxima
Capital FM
Digital
Prensa
Radio
TV
v Capital México =
Opinión / 

Financiamiento público a los partidos políticos

Néstor Vargas
Néstor Vargas correo2342340ok@correo.com
Hace 10 meses
Facebook Twitter Whatsapp

Todos coinciden en que el costo de la democracia en México es muy elevado. Es frecuente que en momentos de crisis se cuestionen los montos destinados para ello. El principal argumento contrario que se sostiene es que los costos serían mucho más elevados en un régimen diverso, particularmente los costos sociales. Recientemente diversos estudios de organismos internacionales muestran la desafección de la ciudadanía por la democracia. El desencanto con ella es derivado de la falta de credibilidad en las instituciones administrativas y jurisdiccionales, responsables de los procesos electorales, así como en los partidos políticos y sus candidatos. Se suma la nula capacidad para gobernar eficientemente de los personajes egresados de dichos partidos, caracterizados más por los saqueos que hacen de las arcas públicas que por políticas que mejoren el nivel de vida de la sociedad.

Con las últimas reformas electorales los partidos políticos se han beneficiado por dos vías principales: la primera tiene que ver con la bolsa total de financiamiento, cuya base de cálculo es el padrón electoral, o sea, todo el universo de posibles votantes en el país que se multiplica por sesenta y cinco por ciento del salario mínimo vigente en la Ciudad de México. La segunda está relacionada con el esquema de comunicación política a partir del cual los partidos gozan de los beneficios de los tiempos del Estado en medios de comunicación.

Han sido muchas propuestas que diversos académicos hemos presentado para modificar la base de cálculo de financiamiento público, particularmente para cambiar el padrón electoral por la participación real del ciudadano en las elecciones. Mismas que han sido desechadas sin mayor análisis. Podrán existir muchas más, pero todas se quedarán en el ámbito especulativo, pues la voracidad de los partidos políticos es más grande.

COMPARTE Facebook Twitter Whatsapp
TEMAS costos sociales democracia instituciones administrativas y jurisdiccionales partidos políticos procesos electorales
RECOMENDADO
MOMENTO CORPORATIVO / Roberto Aguilar

Protego, Evercore y ahora Glisco

Hace 1 año
Roberto Aguilar

Lo que pasó en Niza no es tan “nice” para Europa

Hace 1 año
Sofía Santoscoy
LA COYUNTURA / Vladimir Galeana

La hora cero

Hace 1 año
Vladimir Galeana
La Coyuntura Seguir Leyendo>
Vladimir Galeana

Entendiendo a Donald Trump

Vladimir Galeana