Menú de Navegación
Suscríbete >
Facebook Twitter Youtube Google+
Search X
- MÁS SECCIONES
X
CONTACTO Newsletter SUSCRÍBETE
  • Capital Coahuila
  • Capital Hidalgo
  • Capital Jalisco
  • Capital Morelos
  • Capital Oaxaca
  • Capital Puebla
  • Capital Quintana Roo
  • Capital Querétaro
  • Capital Veracruz
  • Capital México
  • Capital Michoacán
  • Capital Mujer
  • Reporte Índigo
  • Estadio Deportes
  • The News
  • Efekto
  • Diario DF
  • Capital Edo. de Méx.
  • Green TV
  • Revista Cambio
Radio Capital
Pirata FM
Capital Máxima
Capital FM
Digital
Prensa
Radio
TV
v Capital México =
Opinión / 

La cancelación de DACA y su inutilidad para la agenda migratoria

René Palacios
René Palacios corrsdfgeo6@correo.com
Hace 3 meses
Facebook Twitter Whatsapp

Un elemento que ha obstaculizado cualquier iniciativa en materia migratoria, impulsada en Estados Unidos (EU) durante los últimos 15 años –al menos–, ha sido que generar vías de regularización para quienes migraron de forma ilegal equivale, de alguna manera, a premiar a personas que deliberadamente violaron la legislación estadounidense. Legislar en la materia, creando alguna suerte de amnistía para los sin-papeles, en cierta forma implica incentivar la violación a la ley. En materia migratoria, ya hubo una amnistía general a finales de la década de los ochenta del siglo pasado –durante la administración de Ronald Reagan con la Ley Simpson-Rodino– con las previsibles consecuencias; es decir, la migración indocumentada continuó y se incorporó a la economía estadounidense. El Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia o DACA (por sus siglas en inglés) no incurría en este complicado dilema porque sus beneficiarios tuvieron que haber llegado a la Unión Americana antes de los 16 años llevados por sus padres; es decir, que los beneficios que hasta esta semana otorgaba DACA no constituían un premio a la violación de la ley estadounidense en virtud de que quienes estaban protegidos por el programa no necesariamente violaron la ley y si lo hicieron; ello no fue producto de su voluntad, sino de la de sus padres que decidieron llevarlos.

Por eso, la decisión de Donald Trump sobre acabar con DACA resulta errónea desde todos los puntos de vista. Desde el punto de vista técnico, significa un error porque no desincentiva la migración ilegal; desde el político, porque representa una crueldad no propia de la tradición estadounidense e ignora la esencia de diversidad y multiculturalidad de la nación americana y, desde el económico, porque soslaya el hecho de que la aportación que los dreamers hacen a la economía estadounidense tiene un valor incalculable en términos de competitividad.

renepalaciosgaguine@hotmail.com

COMPARTE Facebook Twitter Whatsapp
TEMAS competitividad daca Donald Trump Ley Simpson-Rodino Ronald Reagan
RECOMENDADO
PESOS Y CONTRAPESOS / Arturo Damm

Capitalismo de compadres, ¡una vergüenza!

Hace 2 años
Arturo Damm
PUNTOS SOBRE LA ÍES / Antonio Navalón

El Chapo en USA

Hace 2 años
Antonio Navalón
PESOS Y CONTRAPESOS / Arturo Damm

Crecimiento y pobreza

Hace 2 años
Arturo Damm
LA COYUNTURA Seguir Leyendo>
Vladimir Galeana

El autorrescate

Vladimir Galeana