Menú de Navegación
Suscríbete >
Facebook Twitter Youtube Google+
Search X
- MÁS SECCIONES
X
CONTACTO Newsletter SUSCRÍBETE
  • Capital Coahuila
  • Capital Hidalgo
  • Capital Jalisco
  • Capital Morelos
  • Capital Oaxaca
  • Capital Puebla
  • Capital Quintana Roo
  • Capital Querétaro
  • Capital Veracruz
  • Capital México
  • Capital Michoacán
  • Capital Mujer
  • Reporte Índigo
  • Estadio Deportes
  • The News
  • Efekto
  • Diario DF
  • Capital Edo. de Méx.
  • Green TV
  • Revista Cambio
Radio Capital
Pirata FM
Capital Máxima
Capital FM
Digital
Prensa
Radio
TV
v Capital México =
Opinión / Indicador Político

La era Trump 1.- La derrota de los liberales

Carlos Ramírez
Carlos Ramírez carlosrm@capitaldemo.mx
Hace 10 meses
Facebook Twitter Whatsapp

WASHINGTON, D.C. A pesar de todo tipo de obstáculos antes del proceso electoral, durante las elecciones y después de la victoria, el empresario antipolítico Donald Trump jurará este viernes 20 como cuadragésimo quinto presidente de Estados Unidos y comenzará una nueva fase en la historia del poder imperial.

El rasgo más característico de Trump es su aparición como cisne negro en una comunidad acostumbrada a un liberalismo conservador y a un conservadurismo institucional. La ola de rechazo y hasta repudio del sector liberal activista sólo ha reforzado el posicionamiento de Trump como representante de la derecha tradicional –a la derecha del conservadurismo viejo y nuevo–, nacionalista y social, la derecha que fundó la nación.

Trump representa los valores –no ideas, ni intereses, ni responsabilidades, ni filosofías– de la derecha protestante del siglo XIX. El problema para los liberales es que Trump no es un ideólogo ni un político acomodaticio sino un empresario pragmático que fue –a su decir– víctima del Estado y que logró sobrevivir y construir un imperio inmobiliario combatiendo al Estado que ahora va a dirigir.

Si pudiera resumirse en una idea el perfil del Trump que llega a conducir el aparato de poder de la Casa Blanca –es decir: del imperio más poderoso del planeta–, sería la del resentimiento social interno de una sociedad que nació fuera del control del Estado, con valores morales conservadores y con el reconocimiento a la estructura del poder para defenderla del acoso internacional y que quedó atrapada al servicio de ese Estado como poder autónomo de la sociedad.

Pocos académicos lograron entender la lógica sociológica de los estadounidenses que Katherine J. Cramer: justo en el contexto de la elección de noviembre pasado circuló su investigación The Politics of Resentment, La política del resentimiento. Ella vivió años en una comunidad semirrural de Wisconsin y entrevistó a los pobladores en el contexto de la victoria del republicano Scott Walker. Sus conclusiones aportaron elementos para entender a Trump: el resentimiento social de la comunidad masiva de EU contra la burocracia como poder autónomo.

Ciertamente que se trata de una derecha tradicional, pero más bien ha sido una sociedad mayoritaria, apática, ajena a las votaciones, que ha decidido salir a votar por una opción no política, fuera de los grupos de poder y facciones y ligada directamente con los votantes que ejercen su derecho para elegir gobernantes que sirvan a la sociedad.

Trump es ajeno al poder institucional, a los establishment liberal y conservador, el que luchó contra el Estado para vivir como empresario, el que desprecia a los políticos y los usa y usará, el que representa el repudio social contra la burocracia del poder. Ahí se localiza la irritación liberal y neoconservadora: los valores de la derecha fueron aplastados en los años 60 por liberales y los conservadores que llegaron al poder se dedicaron a convivir con el sistema liberal; hoy llega la derecha pura.

Lo que falta por saber es si Trump podrá seguir reventando al establishment de los políticos liberales y conservadores o si la funcionalidad cotidiana del poder lo irá desactivando. Hasta ahora Trump ha impuesto su estilo atrabancado a través de decisiones sin negociar y vía su Twitter saltándose cualquier negociación con los intereses de las estructuras dominantes.

La paradoja está en escena: un antipolítico llegará a conducir la política.

Política para dummies: La política es la frialdad de carácter para entender la realidad como es, no como la pasión la oculta.

COMPARTE Facebook Twitter Whatsapp
TEMAS conservadurismo institucional Donald Trump historia del poder imperial liberal y conservador liberalismo conservador
RECOMENDADO
NOMBRES DE CAPITAL / Jaime Nuñez

Nombres de capital

Hace 1 año
Jaime Nuñez

Denuncian delitos graves en Tetelcingo

Hace 1 año
César Aguilar

La represión como muestra de debilidad

Hace 1 año
Néstor Vargas
INDICADOR POLÍTICO Seguir Leyendo>
Carlos Ramírez

PRI 2018: otra vez tecnócratas vs políticos

Carlos Ramírez