Menú de Navegación
Suscríbete >
Facebook Twitter Youtube Google+
Search X
- MÁS SECCIONES
X
CONTACTO Newsletter SUSCRÍBETE
  • Capital Coahuila
  • Capital Hidalgo
  • Capital Jalisco
  • Capital Morelos
  • Capital Oaxaca
  • Capital Puebla
  • Capital Quintana Roo
  • Capital Querétaro
  • Capital Veracruz
  • Capital México
  • Capital Michoacán
  • Capital Mujer
  • Reporte Índigo
  • Estadio Deportes
  • The News
  • Efekto
  • Diario DF
  • Capital Edo. de Méx.
  • Green TV
  • Revista Cambio
Radio Capital
Pirata FM
Capital Máxima
Capital FM
Digital
Prensa
Radio
TV
v Capital México =
Opinión / Pesos Y Contrapesos

Lo insensato de lo sensato a la Trump

Arturo Damm
Arturo Damm correo2345@correo.com
Hace 9 meses
Facebook Twitter Whatsapp

Wilbur Ross, secretario de comercio de Estados Unidos, afirmó lo siguiente: “Creo que, si nosotros y los mexicanos logramos un muy sensato acuerdo de comercio, el peso mexicano se recuperará bastante”, debiendo preguntarnos qué sería, desde la perspectiva de Trump, un “muy sensato acuerdo de comercio”, es decir, una sensata renegociación del TLC. Aventuro la siguiente repuesta.

Para Trump la muestra más clara de que el TLC ha beneficiado a México y perjudicado a Estados Unidos es el resultado de la balanza comercial entre ambos países: superavitaria para México (es más lo que les vendemos que lo que les compramos) y deficitaria para Estados Unidos (es más lo que nos compran que lo que nos venden), déficit comercial que, desde la perspectiva trumpiana/ mercantilista (es mejor exportar que importar; el superávit es bueno y el déficit malo), es la prueba de que México ha ganado y Estados Unidos perdido con el TLC.

Partiendo de una errónea comprensión de la concepción trumpiana/mercantilista del comercio internacional, una sensata renegociación del TLC daría como resultado una situación en la cual ninguno de los dos países perdiera, lo cual se lograría si la balanza comercial de ambos países se encontrara en equilibrio: les vendemos la misma cantidad que les compramos, nos venden la misma cantidad que nos compran, y ningún país gana ni pierde.

Sin embargo, partiendo de una comprensión correcta de la concepción trumpiana/mercantilista del comercio internacional, una sensata renegociación del TLC daría como resultado una balanza comercial superavitaria para Estados Unidos y deficitaria para México, lo cual, incluso desde el punto de vista de Trump, resulta insensato, ya que supondría para México una balanza comercial deficitaria, lo cual es malo, mal que México, sensatamente, debería rechazar.

Desde la perspectiva trumpiana/mercantilista lo sensato para EU (superávit) resulta insensato para México (déficit), por lo cual México no debe aceptarlo. Desde esta perspectiva mercantilista/proteccionista, que es injusta e ineficaz, ¿es posible una renegociación del TLC verdaderamente sensata, por la cual ambas naciones salgan ganando? No.

arturodamm@prodigy.net.mx

Twitter @ArturoDammArnal

COMPARTE Facebook Twitter Whatsapp
TEMAS comercio Estados Unidos México renegociación Tratado de Libre Comercio
RECOMENDADO
ARTÍCULO / Ruben Lara León

Discriminados

Hace 2 años
Ruben Lara León
PUNTOS SOBRE LA ÍES / Antonio Navalón

Una catástrofe llamada Venezuela

Hace 2 años
Antonio Navalón

La economía de los partidos políticos

Hace 2 años
Carlos Alberto Martínez
Capital

Que después de las elecciones habrá cambios en el gabinete

Capital