Revelaciones de Madrazo, ‘graves’ y ‘tardías’: senadores

Reacciones encontradas generó en el Senado la revelación del excandidato presidencial del PRI, Roberto Madrazo Pintado, respecto a que en la elección federal 2006, las actas que él tenía le daban el triunfo a Andrés Manuel López Obrador, entonces candidato presidencial del PRD.

Claudia Ruiz Massieu, presidenta nacional PRI, afirmó que los comicios presidenciales de hace 12 años estuvieron debidamente calificados.

“Se hizo un ejercicio muy acucioso, en un contexto difícil que todos recordamos, de revisión justamente de las actas y del cómputo, y las autoridades electorales concluyeron el triunfo del candidato del Partido Acción Nacional, no me parece que haya información nueva y que las autoridades del tema y de esa jurisdicción lo resolvieron conforme a derecho en 2006”, afirmó.

La senadora del PAN, Xóchitl Gálvez, con el lenguaje que le caracteriza, lamentó que a Madrazo Pintado le haya faltado valor para revelar esta información antes.

“Que falto de huevos, que no lo dijo en su momento”, expresó.

Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD, opinó que la declaración de Roberto Madrazo es “gravísima”, porque reafirmaría que la elección de ese año fue fraudulenta.

“La verdad que me parece muy grave, muy grave que hoy se diga que eso sucedió, porque viene a reafirmar algo que durante mucho tiempo sostuvimos, porque nosotros estuvimos en esa lucha”.

El ex jefe de Gobierno reiteró que la revelación del priista es muy delicada, dado el contexto que se vivió hace 12 años.

TE PUEDE INTERESAR: 

[twitter url=”https://twitter.com/CapitalMexico/status/1047879770149543937″]