Continúan los choques de las versiones de las autoridades de la CDMX y Morelos sobre el caso de Ariadna

Las autoridades de Morelos y la Ciudad de México continúan chocando entre las diferencias que salen a la luz de las dos investigación que se realizan en cada entidad por él feminicidio de Ariadna Fernanda.

El Poder Judicial de la Ciudad de México (CDMX) informó que la causa de muerte de la víctima, se debe a un “trauma múltiple”; además  aseguró que la necropsia realizada en el Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses (INCIFO), se sustenta en los protocolos internacionales, que fueron aceptados y bajo la perspectiva de género.

También destacó que la necropsia tradicional, se realizó con un procedimiento especializado, el cual permitió detectar de forma más certera la causa real del fallecimiento de Ariadna.

Por otro lado, Jazmín Herrera Soto, médica legista de la Fiscalía de Morelos continúa defendiendo su versión sobre la muerte de la víctima, señalando el fallecimiento de la joven como una broncoaspiración por intoxicación alcohólica y mencionó que sí existen lesiones, pero ninguna de ellas se encuentran relacionadas con lesiones fatídicas (nivel de hueso o internas).

“La causa de muerte que nosotros emitimos, es el resultado de los datos encontrados en la tráquea, donde se pudo observar que había alimento, el espacio fue ocupado por liquido y alimentos, lo cual impidió la entrada de oxígeno a las vías respiratorias, disminuyendo la oxigenación de todos los órganos y llevándola a la muerte”, indicó.

ZG