Evaluación de legisladores debe ser por calidad, no cantidad: Olga Sánchez Cordero

Evaluación de legisladores debe ser por calidad, no cantidad: Olga Sánchez Cordero Foto: @M_OlgaSCordero
Evaluación de legisladores debe ser por calidad, no cantidad: Olga Sánchez Cordero Foto: @M_OlgaSCordero  

Evaluación de legisladores debe ser por calidad, no cantidad: Olga Sánchez Cordero, desde el Senado de la República.


Durante la inauguración del “Primer Congreso Internacional en Análisis de Impacto Legislativo”, la presidenta de la Mesa Directiva, Olga Sánchez Cordero manifestó que las y los legisladores no deben ser evaluados por la cantidad de iniciativas que presentan, sino por la calidad de éstas y por el impacto que generan en la población.

Desde el Senado de la República, la también presidenta de la Mesa Directiva recordó que en los últimos años se ha formado la creencia de que la modificación o implementación de una nueva ley, puede resolver de manera exitosa determinad problema.

Sin embargo, señaló que dicha creencia ha dado como resultado que los parlamentos hayan sido los receptores de una cantidad creciente de proyectos de iniciativas y decretos, que determinaron la denominada “inflación legislativa”.

“Cuantas son las leyes que efectivamente se cumplen, cuántas se quedan en letra muerta por ser inviables desde un punto de vista administrativo, presupuestarios, social o administrativo”, expresó la también ministra en retiro.

Mencionó que, a nivel parlamentario, la evaluación y análisis del impacto legislativo tiene como propósito contar con instrumentos técnicos y una metodología específica que permitan evaluar la viabilidad de las propuestas.

Sánchez Cordero afirmó que la evaluación resulta de gran utilidad para determinar las ventajas y los beneficios de la intervención normativa para la resolución de los problemas que afectan a la población.

Además, se mejoraría las nuevas regulaciones, la optimización de costos de implementación y el rediseño de las normas existentes, para hacerlas más eficientes, eficaces y sustentables.

El senador Gilberto Herrera Ruiz, de Morena, organizador del congreso internacional, dijo que es fundamental analizar las buenas prácticas que han hecho otros países en esta materia, a efecto de que en México se puedan crear herramientas que permitan evaluar el impacto de las leyes.

Eduardo Ramírez, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, aseguró que una de las legislaciones que deben analizarse con mucho detenimiento es la reforma en materia eléctrica, la cual, afirmó, “va a nutrir al país, pero es necesario enriquecerla”.

El secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, José Nabor Cruz Marcelo, manifestó que, sin lugar a dudas, las evaluaciones de impacto son instrumentos relevantes para nuestro país, ya que a través de ellas se hace mucho más eficiente el gasto público.

La coordinadora general del Centro de Estudio Gilberto Bosques, Aliza Klip Moshinsky, dijo que el objetivo del foro es recoger las mejores experiencias de los países que han avanzado en el abordaje y planteamiento de modelos y soluciones para esta problemática, así como conocer de primera mano los avances y logros de los países latinoamericanos en la materia.