FGJCDMX formula imputación contra Raúl “N”, alias “Mi Jefe”, de los principales líderes de “La Unión Tepito”
Investigaciones de la Fiscalía Capitalina, establecen que Raúl “N”, podría estar relacionado con varios homicidios dolosos, así como en la comisión de los delitos de extorsión y contra la salud, en su modalidad de narcomenudeo.
CIUDAD DE MÉXICO, a 17 de Mayo de 2022.- El Ministerio Público de la Ciudad de México formuló imputación contra Raúl “N”, alias “Mi Jefe”, por los delitos contra la salud, en su modalidad de narcomenudeo, hipótesis de posesión con fines de comercio; posesión de arma de fuego y cohecho.
Investigaciones de la Fiscalía Capitalina, establecen que Raúl “N”, podría estar relacionado con varios homicidios dolosos, así como en la comisión de los delitos de extorsión y contra la salud, en su modalidad de narcomenudeo.
En el año 2010 fue ingresado al Reclusorio Preventivo Varonil Oriente por los delitos de robo y portación de arma de fuego.
Tras su salida del centro penitenciario, “Mi Jefe” escaló hasta convertirse en jefe de sicarios y mano derecha de Roberto Moyado, alias “El Betito”.
Actualmente, es considerado uno de los generadores de violencia en las Alcaldías Cuauhtémoc, Venustiano Carranza, Gustavo A. Madero, Iztapalapa, Miguel Hidalgo y Benito Juárez.
El Juez de Control le impuso la prisión preventiva justificada por los delitos del fuero común, en tanto por la del fuero federal se le fijó la prisión preventiva oficiosa.
FGJCDMX formula imputación contra Raúl “N”, alias “Mi Jefe”, de los principales líderes de “La Unión Tepito”
Por su parte a Édgar “N” se le formularon imputaciones por los delitos de contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, hipótesis de posesión con fines de comercio; posesión de arma de fuego y cohecho.
Se le impuso prisión preventiva oficiosa por el delito fueron federal, y justificada por la del fuero común.
A Ricardo “N” se le acusa de los delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, hipótesis de posesión con fines de comercio; portación de arma de fuego de uso exclusivo del ejército, portación de cartuchos de uso exclusivo del ejército y cohecho.
El Juez le impuso prisión preventiva oficiosa por el delito del fuero federal.
Cabe destacar que las defensas de los individuos, a su vez, solicitaron la duplicidad del término constitucional para resolver su situación jurídica.
Los jueces impusieron a dos de los hombres la prisión preventiva justificada por los delitos del fuero común y oficiosa por los del fuero federal; al tercero se le impuso la prisión preventiva oficiosa por el ilícito federal.
Guillermo Espinosa / @Guiesga
Sorry. No data so far.