Insuficientes los cambios a la reforma eléctrica planteados por Morena, considera MC

Insuficientes los cambios a la reforma eléctrica planteados por Morena, considera MC Foto: Internet
Insuficientes los cambios a la reforma eléctrica planteados por Morena, considera MC Foto: Internet 

Insuficientes los cambios a la reforma eléctrica planteados por Morena, considera MC.


Los cuatro cambios que Morena ha dicho que se le harán a la iniciativa de reforma eléctrica del Ejecutivo Federal son insuficientes ya que no modifica de fondo la propuesta, afirmó el diputado de Movimiento Ciudadano, Mauro Garza Marín.

Indicó que se requiere de cambios profundos, sin que se toque la Carta Magna, ya que de lo contrario la iniciativa presidencial no pasará.

“Suficiente no es, porque los puntos neurálgicos, los puntos trascedentes, los puntos de fondo no los están tocando, lo que están planteando no se refieren a una reforma a la Constitución“.

“Nosotros hemos hablando que sobre la propuesta de reforma tendría que discutirse con el marco regulatorio no son la modificación al marco constitucional. No hay modificaciones de fondo, o hay modificaciones sustanciales”.

En entrevista, el legislador emecista señaló que en lo que se refiere al incremento en el consumo de combustóleo y sobre las energías renovables, ahí no se modifica absolutamente nada en los cambios que plantea el grupo parlamentario de Morena.

“Sobre los puntos que nosotros hemos hablado sobre las sanciones internacionales, en el capítulo 11 del T-MEC y los delitos que pudieran representar hasta 85 mil millones de dólares o inclusive una cifra superior, tampoco modifica absolutamente nada”.

“En el tema de alterar el orden de despacho que nosotros hemos hablado que sería terrible y que traería consigo mayores incrementos en los precios tampoco hay modificaciones”.

Mauro Garza dijo que en lo que se refiere a los estímulos para autos eléctricos, que sería otro de los cambios propuestos por Morena es un punto positivo, “por supuesto que sería bueno, pero no modifica en si los puntos esenciales en los cuales nosotros estamos en contra de la reforma”.

“Es como darle una aspirina a un enfermo de cáncer cuando el tratamiento es distinto”, indicó el diputado de la bancada naranja.

Ante las quejas de que han existido abusos por parte de algunas empresas que participen en el sector eléctrico, el legislador considero que en todo caso se pueden revisar los contratos o revisar los convenios, pero para eso no se requiere modificar la Constitución , “y ellos están planteando una propuesta de fondo que nos parece terrible para el medio ambiente y para la vida económica de nuestro país y sobre esto no están haciendo ninguna modificación”.

Anticipó que con estas 4 modificaciones que plantean los morenistas, “nosotros seguiríamos yendo en contra de esta reforma”.

Insistió en que tendría que ser una propuesta que no cambie la Constitución, que sea una propuesta que se pueda discutir del marco regulatorio, “como nosotros hemos planteado, adelante, pero para eso no se requiere un cambio a la Constitución”.

“Tendría que ser una propuesta completa y distinta en los temas sustanciales y no en los temas mínimos como ellos están planteando”, concluyó el emecista.