Denuncian a Lorenzo Córdova ante la Fepade

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, más los 10 integrantes que conforman el Consejo General y el secretario Ejecutivo Edmundo Jacobo Molina fueron denunciados ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) por omisiones en el caso de la impugnación al proceso interno del PRI para la renovación de su dirigencia nacional.

 

Copia de la denuncia en poder de CAPITAL, señala que el INE estaba obligado a sancionar al PRI por violación a los estatutos del partido y vigilar el uso adecuado de recursos públicos por funcionarios del instituto político.

Benjamín Russek, quien fuera aspirante a la dirigencia, señala en la denuncia que luego de que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del revolucionario institucional violó sus derechos partidistas al no garantizar imparcialidad en el proceso interno acudió al INE; sin embargo, el presidente consejero Lorenzo Córdova pasó vía fast track el asunto a la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

 

La denuncia detalla: “el Consejo General del INE es competente de conocer nuestra impugnación, y se encontraba obligado a emitir una resolución mediante la que declare nula la elección para la presidencia y secretaría general del PRI por violacioces flagrantes a los estatutos y a la Ley General de Partidos Políticos”.

 

“Sorpresivamente sin fundamentar ni motivar su resolución, el Consejo General del INE remite el asunto a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con fundamento en los artículos 17, 18 32 y 333 de la Ley General del sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, argumentando que la impugnación planteada se trataba de un juicio para la protección de los Derechos Políticos Electorales, situación que en ningún momento planteamos en nuestra impugnación”, aclara el documento.

 

Y añade: “Los integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral se encontraban obligados a sancionar al PRI no sólo por violaciones en nuestra impugnación además por el desvío de recursos públicos en que incurrieron servidores públicos del PRI”.

 

En el documento se señala que los consejeros del INE fueron omisos en su obligación de vigilar y sancionar como lo marca el Artículo 44, Fracción J) de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, “con lo cual se está causando un perjuicio irreparable al PRI no sólo en patrimonio sino además en su objetivo para el cual la Constitución en su Artículo 41 les da vida como instituciones de interés público”.

 

 

 

INJERENCIA

Los integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral se encontraban obligados a sancionar al PRI, no sólo por violaciones en la impugnación, también por el desvío de recursos públicos en que incurrieron servidores públicos del PRI