Particular hace demanda contra Famsa

La demanda fue admitida en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, señaló Miguel Zárate, representante legal del demandante.

“Los ahorradores no fueron a un casino a apostar”, dijo, “fueron a una institución que se llama banco y está avalado por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores”.

“Por la negligencia de la CNBV ahora quieren que los ahorradores paguen los platos rotos, es decir, que paguen los impuestos que ya le habían retenido y quitado de la inversión, que se paguen los trabajadores que ya habíamos pagado todas las comisiones bancarias que cobran los bancos; no se nos hace lógico pagar la intervención, pagar la liquidación y al final si nos toca algo nos darán algo”.

El juez, indicó el abogado, podrá declarar inconstitucional la retención del dinero ahorrado.

“Estoy pidiendo que me dejen ejercer los derechos del contrato, que es mover mi dinero a cualquier institución de banca múltiple”, señaló.

En la demanda el particular solicita realizar las operaciones de retiro, transferencia y tener una libre disposición de los montos invertidos, o en su caso, que no se le prive de recibir réditos hasta que cause firmeza la resolución que dicte el amparo.