Programas sociales contuvieron aumento de la pobreza: Coneval

Programas sociales contuvieron aumento de la pobreza: Coneval Foto: Internet
Programas sociales contuvieron aumento de la pobreza: Coneval Foto: Internet 

Programas sociales contuvieron aumento de la pobreza: Coneval. Oaxaca, Guerrero y Chiapas tienen los mayores índices de pobreza.


El secretario ejecutivo del Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social (Coneval), José Nabor Cruz Marcelo aseguró que, de no ser por los programas sociales que entregan los tres órdenes de gobierno, los niveles de pobreza que se alcanzaron en 2020 por la pandemia generada por la Covid-19, hubieran afectado a 45.9% de la población, impactando a un poco más de 58 millones de mexicanas y mexicanos.

Durante una reunión de trabajo con los integrantes de la Comisión de Desarrollo y Bienestar Social del Senado de la República que preside Marcela Mora Arellano, el funcionario dijo que las transferencias monetarias hechas a través de la política social ayudaron a contener la pobreza para que no fuera mucho más grave de lo que se esperaba, en virtud de la contracción del Producto Interno Bruto.

Precisó que el aumento del salario mínimo, que comenzó a fortalecerse entre 2018 y 2020, también coadyuvó a contener la afectación en los niveles de pobreza durante la pandemia.

Nabor Cruz Marcelo refirió que en 2016 se registró 43.2 por ciento de la población en situación de pobreza; en 2018 disminuyó a 41.9 por ciento; y en 2020 pasó a 43.9 por ciento. Ello, precisó, debido al contexto de la emergencia sanitaria internacional.

Agregó que a partir de la contracción histórica que tuvo el Producto Interno Bruto, con una caída de ocho puntos porcentuales, es que se da el incremento de las personas en situación de pobreza y recordó que se esperaba un incremento de entre 8.9 y hasta más de 10 millones de personas en situación de pobreza por ingresos, pero sólo fueron 3.8 millones.

El gran reto, destacó, fue ante el incremento de 1.5 puntos porcentuales de personas en situación de pobreza extrema, al pasar de siete por ciento de la población en 2018, a 8.5 por ciento en 2020.

Las cinco entidades con mayor incremento de porcentaje de población en situación de pobreza, entre 2018 y 2020, fueron Quintana Roo, con un aumento de 17.3 puntos porcentuales; Baja California Sur, con 9.8 por ciento; Tlaxcala 8.3 por ciento; Estado de México, 7.1 por ciento; y Yucatán 5.5 por ciento.

Refirió que las tres entidades que tienen mayores niveles de pobreza en el país, Oaxaca, Guerrero y Chiapas, entre 2018 y 2020, lograron reducir entre 1.5 y 2.5, los puntos porcentuales en sus niveles de pobreza. “Sin embargo, siguen siendo entidades donde el 20 y 25 por ciento de su población tienen pobreza extrema”.

La senadora Mora Arellano dijo que el impacto de la pandemia no podía haberse manejado sin la política social, sus programas y la solidaridad de las personas. “La situación pudo caer en un espiral de riesgo social, que afortunadamente no ocurrió”.

No quiere decir que todo está bien, pero se debe reconocer que desde el gobierno se ha buscado la vinculación y coordinación de todas las instituciones, programas y acciones, a fin de promover el bienestar de la población, precisó.

Aseguró que es necesario revisar la agenda legislativa “bajo la luz del Coneval”, como una institución con autonomía plena, que mantenga su vocación profesional, académica y, por supuesto, su convicción para mejorar las condiciones del país a través de la evaluación.

De Morena, Ovidio Peralta Suárez consideró necesario medir la pobreza y poderla comparar con datos de otros años sin que ésta altere los resultados, en tanto que Mario Zamora Gastélum, del PRI, llamó dar a conocer, con datos medibles, si los apoyos económicos que entrega el Gobierno federal de manera directa ayudan a empoderar a los pobres.

También del PRI, Nuvia Mayorga Delgado sostuvo que a pesar de los programas sociales no se han reducido los índices de pobreza, pues continúan los números de más de 50 millones de personas en esta situación.