Colectivo pide a Congreso de Jalisco no aprobar PIN Parental
Argumentan que con esto se altera el derecho de los menores a la educación, a la salud y a la libertad de expresión al limitar su acceso a la información.
La iniciativa de la agrupación Familias Unidas sobre aplicar un Pin Parental ha sido presentada ante el gobierno, lo que a muchos no les grada.
Hace semanas que se dio a conocer la idea de tener un control sobre lo visto por los menos de edad en las escuelas públicas y privadas.
👉🏳️🌈 Nuestra posición es clara, no toleraremos actos que violenten los Derechos Humanos de la Niñez👦👧#NoAlPinParentalJalisco#RetrocesoPinParental pic.twitter.com/GJk5yXG7xm
— Diverso UdeG (@DiversoUdeG) October 14, 2020
Externaron su preocupación por lo que calificaron de “agresiva agenda de adoctrinamiento de los niños y jóvenes a través del sistema educativo”, mediante contenidos de agendas de género y se pronunciaron por una educación libre de enfoques ideológicos que violan el Estado Laico.
Si al PIN PARENTAL en Jalisco, celebramos la iniciativa presentada por @gustavomaciasz que garantiza el derecho humano de los padres a educar a sus hijos #PinParentalYa esta herramienta permitirá elegir o no el material de educación sexual que se les de a nuestros hijos pic.twitter.com/r2V7u1VFvW
— Jaime Cedillo (@jaimecedillo) October 14, 2020
Los que busca el Pin Parental, es que los padres de familia puedan evitar los temas que no considera adecuados para la enseñanza de sus hijos, sobre todo en materia sexual.
Francisco Javier López Ozuna, coordinador de la agrupación, dijo que la será presentada a los diputados para que alguno la “adopte”.
Rueda de prensa del diputado @gustavomaciasz
Tema: “Iniciativa PIN Parental”. pic.twitter.com/tdshf5IHhk— Congreso de Jalisco (@LegislativoJal) October 14, 2020
Ante la idea, los usuarios en redes, tanto residentes de Jalisco, como del resto de la Republica se han expresado en contra con el hashtag #NoAlPinParentalJalisco
Argumentan que con esto se altera el derecho de los menores a la educación, a la salud y a la libertad de expresión al limitar su acceso a la información.
A pesar de haber sido propuesto en varios estados, no se ha aceptado ya que hasta la CNDH lo considera inadecuado.
Sorry. No data so far.