Niega oposición que gubernatura de Hidalgo se haya negociado a cambio de reforma eléctrica

Los coordinadores del PRD y PRI en la Cámara de Diputados, Luis Espinosa Cházaro y Rubén Moreira, respectivamente, rechazaron que hayan negociado con Morena la gubernatura del estado de Hidalgo a cambio de apoyar la aprobación de la reforma eléctrica.

Indicaron que si no se hacen cambios a la propuesta del Ejecutivo sus grupos parlamentarios no la avalaran.
Cuestionado sobre si hay algún tipo de negociación entre el PRI y Morena para avalar esta propuesta en sus términos a cambio de la gubernatura de Hidalgo, el perredista Espinosa Cházaro rechazó que exista tal acuerdo.

“No hay tal negociación. Estamos creciendo en Hidalgo y vamos a ganar, pero no a cambio de los votos, porque tenemos un compromiso legislativo que va más allá de esta votación; nos quedan 2 años y medio de Legislatura y cuatro elecciones en las que caminamos juntos”.

Por su parte, el priista Moreira Valdez rechazó que se pretenda negociar la gubernatura de Hidalgo a cambio de avalar la reforma eléctrica, pues este tema es más complejo.

“Los hidalguenses tienen nuestra oferta política, nosotros pensamos que es la mejor y en su momento van a ir a las urnas a decidir y para la reforma eléctrica tiene que haber una metodología para el diálogo en este renglón, si no se hace política qué hacemos”, finalizó el priista.

Afirmaron que los diputados del PRI, PAN y el PRD votarán juntos en contra de la reforma eléctrica si se mantiene en sus términos.

Niega oposición que gubernatura de Hidalgo se haya negociado a cambio de reforma eléctrica

Luis Espinosa Cházaro señaló que si las reformas constitucionales en materia eléctrica no incluyen el tema de las energías renovables su bancada no acompañará la propuesta.

“Nosotros hemos dicho, el bloque legislativo de Va por México, que el dictamen no puede subirse hasta pasando la elección. Hacerlo de otra manera evidenciaría que no es una reforma por el bien de la gente, sino un mecanismo electorero”, aseguró.

Por separado, el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano indicaron que la reforma eléctrica no favorece la inversión ni la competitividad en el país y además representa una traba para transitar hacia el uso de las energías limpias.

Por ello, Manuel Jesús Herrera Vega, José Mauro Garza Marín, Jorge Álvarez Máynez, así como Mirza Flores Gómez, al hacer un balance sobre los foros de Parlamento Abierto que se realizaron sobre la reforma eléctrica, expresaron su postura en contra de dicha propuesta.

El diputado Mauro Garza Marín, integrante de la Comisión de Energía, indicó que los participantes en el foro que estaban a favor de la reforma, la mayoría de la CFE, no pudieron contestar a preguntas sobre el incremento del uso de combustóleo, cuando hay especialistas que señalan que el aumento sería de entre 800 por ciento y 1100 por ciento.

“Con esta reforma se incrementará el consumo de combustóleo poniendo en riesgo la salud de las y los mexicanos, por eso MC no puede estar a favor. Tenemos un compromiso con el Acuerdo de París que es llegar a un 35 por ciento de energías limpias, energías renovables, hacia 2024, y de aprobarse esta reforma no estaríamos llegando a ese compromiso”, expresó.

Garza Marín considero que no es necesario efectuar una reforma constitucional en materia eléctrica que ponga en riesgo la transición energética y la salud financiera del país.

Jorge Álvarez Máynez, coordinador de los diputados de MC, dijo que los foros de parlamento abierto fueron un montaje, “una simulación, no se convocó realmente a un Parlamento Abierto, no se hicieron vinculantes las opiniones que ahí se dieron”.