Juez de Distrito niega amparo a Susana Prieto Terrazas, acusada por el presunto delito de motín y amenazas

El 08 de octubre pasado, el Juzgado de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales con sede en Matamoros, Tamaulipas, resolvió sobreseer el Juicio de Garantías por considerar inexistente el acto reclamado y existir una causal de improcedencia, por lo que Susana Prieto continuará con el deber de cumplir por 30 meses las siguientes condiciones:

Residir en el domicilio señalado por la propia imputada en el estado de Chihuahua, abstenerse de tener contacto con los ofendidos y sus domicilios, dejar de frecuentar la Junta Especial Nº 6 de la Local de Conciliación y Arbitraje en Matamoros, Abstenerse de viajar al extranjero y cubrir la reparación del daño, consistente en 66 mil pesos a favor de las cinco víctimas, entre otras restricciones.

El Juzgado de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales negó un amparo a Susana Prieto Terrazas, por lo que continuará con las condiciones impuestas en la Audiencia de Suspensión Condicional del Proceso, realizada tras la imputación de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas por delitos cometidos Contra Servidores Públicos, Motín, Amenazas y Coacción de Particulares.

El pasado 10 de marzo, al realizar una manifestación fuera de las instalaciones de la Junta Especial Nº 6 de la Local de Conciliación y Arbitraje en Matamoros, Susana Prieto y sus seguidores agredieron a cinco personas, además buscaron coaccionar a los funcionarios para que les otorgan una toma de nota fuera del marco que rige la reglamentación laboral.

Por lo anterior, Prieto Terrazas fue detenida el 8 de junio por Policías Investigadores de la Fiscalía de Tamaulipas. El 10 de junio un Juez de Control decretó la vinculación a proceso y estableció prisión preventiva por el tiempo que permaneciera este procedimiento.

El 01 de julio, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas dio a conocer que se llegó a un acuerdo, que es el plan de reparación del daño, el cumplimiento de ciertas condiciones por parte de la imputada, a fin de garantizar una efectiva tutela de los derechos de las víctimas, la reparación del daño y resolver el conflicto originado con motivo de la comisión de delitos.

El 08 de octubre el Juzgado de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales dio a conocer que encontró infundado lo alegado por la defensa de Prieto Terrazas, por considerar inexistente el acto reclamado al existir una causal de improcedencia, por lo que la Justicia de la Unión resolvió no amparar, ni proteger a Susana Prieto Terrazas respecto a los actos reclamados contra las autoridades señaladas.