Luego de que el pasado lunes 10 de enero de 2022, se llevó a cabo la audiencia final del proceso de extradición de Karime Macías Tubilla, en el Reino Unido, la Corte Británica, dictará su resolución el próximo jueves 17 de febrero, la que es apelable para ambas partes.
La defensa de Karime Macías, encabezada por el abogado Marco del Toro, señaló que:
“Resulta lamentable, por decir lo menos, el papel que desempeñó la Fiscalía de Veracruz al mentirle abiertamente a las autoridades inglesas (lo que por cierto ya es materia de procedimientos en México que hemos entablado), Karime Macías es la única persona imputada de fraude específico con motivo de erogaciones del DIF en 2011 en favor de 6 empresas”.
Mediante un comunicado el despacho señaló que de manera absurda no se acusa a ningún miembro de esas seis empresas, tampoco a ningún otro miembro del Patronato del DIF ni acaso a funcionario alguno.
“Solo a Karime Macías que no era servidor público ni tenía relación con contratos del DIF, temas en los que la Fiscalía de Veracruz en voz de Manuel Medel mintió en Inglaterra”.
Además la defensa destaca que la orden de aprehensión se libró por la Juez Alma Aleida Sosa, a quien señala cómo la “Juez Predilecta” de Miguel Ángel Yunes, quien dictó órdenes de aprehensión en cuando menos 12 asuntos distintos, entre ellos el de Karime Macías con “Clara Connotación Política”.
El comunicado señala que la orden de aprehensión se basa fundamentalmente en la declaración rendida en su contra por Juan Antonio Nemi Dib, misma que ya se acreditó le fue arrancada con violencia y de la cual ya se retractó.
“Todo ello, habiendo incluso intervenido la Comisión Estatal de Derechos Humanos. El señor Nemi incluso declaró en Inglaterra sobre la declaración que le obligaron firmar en Veracruz”.
En la solicitud de extradición por parte de México, bien claro se asentó que el delito prescribiría en junio de 2020.
Sin embargo, ahora se sabe que en 2019 se llevó a cabo una audiencia privada y secreta a petición de la Fiscalía de Veracruz en la que ilegalmente se interrumpió la prescripción.
“Todo para así informarlo a las autoridades inglesas y evitar que se negara por prescripción la solicitud de extradición”.
Y explica que legalmente no se puede interrumpir la prescripción después de que haya transcurrido una tercera parte del plazo de ésta, según los artículos 117 y 118 del Código Penal de Veracruz.
“En este caso eso fue el 24 de agosto de 2014 (fecha en que se llegó a esa tercera parte), poco les importó y en aras de crear un escenario falaz ante las autoridades inglesas, se atrevieron a decretar la interrupción en octubre de 2019, evidentemente mucho después de la fecha límite en que pudieron hacerlo que fue y se reitera, el 24 de agosto de 2014”.
La defensa de Macías Tubilla, agregó que por si ello fuera poco, ante la realidad de que en el Penal de “Pacho Viejo” se violan derechos humanos, se mandó un compromiso a las autoridades inglesas de que Karime Macías sería recluida en el Centro Federal Femenil de Morelos.
Ello, pasando por alto que existe imposibilidad de que ello sea así de conformidad con los artículos 37 y 49 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, Jurisprudencia de la SCJN y la recomendación 15/2017 de la CNDH.
“Esto es, se hizo un compromiso con Inglaterra a sabiendas de que se va a incumplir”.
“Llegan al extremo de comprometerse a que Karime Macías será trasladada en helicóptero a TODAS las audiencias que tenga en Veracruz”.
En suma, señala el comunicado, Karime Macías continuará ejerciendo su derecho a una defensa adecuada en México y en el Reino Unido.
En México, se han planteado distintos juicios de amparo en contra de los actos de autoridad que materializaron mentiras presentadas oficialmente ente el Gobierno de Inglaterra, así como la ilegal interrupción de la prescripción de la acción penal que en audiencia secreta fue llevada a cabo en Veracruz a efecto de eludir su consumación.
Mientras que en el Reino Unido se esperará la resolución del procedimiento de extradición, misma que puede ser apelada por ambas partes.
“De igual modo, se sigue una solicitud de asilo político, en vista de que es evidente que el trasfondo que motivó su imputación fue político y muy distante a lo que es y debe ser un Estado de Derecho”.
Marco Del Toro, abogado de Karime Macías comentó:
“La Fiscalía de Veracruz llegó al extremo de mentir ante las autoridades inglesas, torcer la ley para acusar con fines ajenos al derecho, es un mal que debe ser erradicado si aspiramos un verdadero Estado de Derecho” .
Y finaliza destacando que:
“En este caso hay abundancia sí, pero de mala fe por parte de las autoridades de Procuración de Justicia Veracruzanas”.
