Analytica no opera con partidos

 

Fepade e INE sin denuncias, partidos no reportan contratos con la empresa y la SE no tiene información relacionada con sus operaciones en el país


Al momento no existe denuncia en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) contra la consultora Cambridge Analytica, empresa que obtuvo datos de 50 millones de usuarios de Facebook en Estados Unidos, corroboró el fiscal Héctor Díaz-Santana a Raymundo Riva Palacio.

“Necesitamos en principio que nos presenten una denuncia, ustedes saben que la preocupación de un buen desempeño del proceso electoral es responsabilidad de todos; de los ciudadanos, que cualquiera nos podría denunciar, y de las instituciones electorales”.

Acerca de si ha hablado del tema con el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), del “cazador cazado”, dado que la institución firmó un convenio con Facebook para evitar fake news, el fiscal dijo que no, y apuntó que “tenemos una relación muy estrecha, no solamente con el consejero presidente, también con los otros consejeros y no hemos hecho una reunión previa para ver este tema y, sobre todo, lo que a nosotros podría interesar es si puede afectar el buen desempeño del proceso electoral”.

Cuestionado acerca de su diagnóstico del actual periodo electoral, en comparación con otras contiendas presidenciales, dijo que existen tres condiciones que hay que tener como referencia: “la primera, que es una elección que muchos le están llamando la ‘madre de todas la elecciones’, por el número de cargos públicos en disputa; segunda, estamos bajo un proceso de reforma institucional electoral que implica mayores ‘candados’ al proceso electoral y, tercera, permanentemente los procesos electorales son mucho más cerrados”.

A su juicio “sí se advierte una mayor denuncia en la institución y eso nosotros estamos trabajando para generar condiciones de confianza institucional”.

Zonas difíciles

Acerca de zonas conflictivas durante el proceso electoral, el funcionario destacó que están trabajando “en lo que le llamamos un predespliegue ministerial en algunos estados de la República; estamos formando la estrategia para empezar a atender y recepcionar denuncias, también algunas acciones de carácter preventivo; llevamos prácticamente cuatro estados, vamos a ir a toda la República y entre estas actividades, una de estas acciones es construir un mapa de riesgo para, en principio, cuando se pueda, inhibir el delito y, en su caso, atenderlo de manera inmediata”.

Informó que existe “un mapa de riesgo preliminar”, hecho con base en información sociodemográfica, desempeño de programas sociales y “actividades que nos ha denunciado la misma fiscalía, pero este mapa de riesgo lo estamos cruzando con los estados, que son los que tienen la información mucho más precisa”, indicó.

Filtraciones

En cuanto a la denuncia presentada ante la Fepade, en contra del INE, por la filtración de información y evaluación de las listas de las firmas para candidatos independientes, dijo que será investigada.

“La denuncia se presentó el día lunes; la hizo el maestro Roberto Duque, él mismo lo ha publicado en su Facebook y nosotros, como todas las denuncias que nos presentan, la hemos recibido, se les da un número y se va a proceder conforme a derecho”.

Falsificaciones

El fiscal aseguró que también se investiga el delito de falsificación de firmas por parte de los aspirantes a la Presidencia por la vía independiente y señaló que mantiene un trabajo en conjunto con el INE para determinar si existe una alteración del Registro Federal de Electores.

De acreditarse este delito por parte de los candidatos Jaime Rodríguez Calderón, Armando Ríos Piter y Margarita Zavala podrían recibir una sanción de tres a siete años de cárcel. Sin embargo, no ameritan prisión preventiva oficiosa, de acuerdo con el nuevo Sistema de Justicia Penal y la Ley General en Materia de Delitos Electorales.

Apuntó que el INE todavía no concluye “el proceso técnico con el cual tendrán que hacer las certificaciones respectivas para ver el tema de las firmas falsas”.

INE no tiene denuncias

Tras asegurar que en los contratos que los partidos realicen con firmas dedicadas a minería de datos, estrategias políticas o de propaganda en internet, el INE no intervendrá en eso, que es parte de las estrategias de los partidos, el presidente consejero del instituto, Lorenzo Córdova, informó, sin entrar en detalles, que el organismo electoral ya suscribió el convenio con la empresa Twitter.

Informó que en el proceso electoral la tarea del INE es revisar, en términos de fiscalización, los gastos que desarrollen los actores políticos.

Precisó que en los convenios firmados con Facebook y Twitter, y en el que se prevé con Google para la próxima semana, no se considera entrega de información de electores.

Al preguntarle acerca de si la firma Cambridge Analytica ha trabajado con partidos mexicanos en sus campañas, simplemente señaló que “no hay denuncia formal sobre ello”.

En breve entrevista, al concluir su intervención en el foro “Mejorando la conversación electoral: alternativas para combatir la desinformación”, Córdova Vianello advirtió que el INE prevé “un evento de desinformación masiva” relacionado con los convenios firmados con las empresas de redes sociales mencionadas.

Destacó que emite fake news quien informe que se entregarán datos personales, ya que “el INE jamás ha puesto la información del padrón electoral a disposición de terceros”, recalcó. “Cualquier información en contrario, de una presunta entrega de información, es una falsedad” y vaticinó que es probable que esto se vea en las redes.

APUNTE

En PNT

Los partidos Morena, PT, PES, PRD, PAN, MC, PRI y PVEM respondieron a solicitudes de información en las que se declara que después de revisiones exhaustivas en sus archivos y registros no existen contratos con dicha empresa hasta finales del año pasado.

Acerca de si “Cambridge Analytica tiene permiso para ofrecer sus servicios de consultoría y/o asesoría política en México a partidos políticos”, mediante solicitudes de información públicas en la Plataforma Nacional de Transparencia, la Dirección General de Inversón Extranjera, dependencia de la Secretaqría de Economía señalada como la encargada de dar información al respecto, contestó que después de una búsqueda exhaustiva en sus archivos físicos y electrónicos “no se encontró ninguna información relacionada”. El documento presenta fecha de 27 de noviembre de 2017.

FRASE:

“Sí se advierte una mayor denuncia en la institución y eso nosotros estamos trabajando para generar condiciones de confianza institucional”

Héctor Díaz-Santana

Fiscal Fepade