Arturo Zaldívar reitera llamado a Congresos locales a cumplir disposiciones de la SCJN

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea Foto: Internet
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea Foto: Internet 

El Ministro Presidente, señaló más aun cuando un Poder Legislativo Estatal, ha sufrido una sanción de invalidez Constitucional de una norma determinada.


El Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, señaló a través de su cuenta personal de Twiter que:

“En un Estado Constitucional y Democrático de Derecho las Sentencias del Tribunal Constitucional definen el contenido y significado de la Norma fundamental; Todas las Autoridades deberían conducirse conforme a esa interpretación”.

Esto a manera de reiterar lo dicho por él, en la Sesión del Pleno del pasado Lunes, en el cual, llamó a los “Congresos Locales” de las entidades federativas a cumplir las disposiciones del Máximo Tribunal.

“Porque nos hace falta muchísimo para llegar a una Cultura de Constitucionalidad, lo lógico sería en un Estado Democrático desarrollado que una vez que el Tribunal Constitucional dicta una sentencia y establece, el contenido obligatorio de la interpretación de los preceptos constitucionales, todas las Legislaciones de los Estados, se ajustaran a eso”.

El Ministro Presidente, señaló más aun cuando un Poder Legislativo Estatal, ha sufrido una sanción de invalidez Constitucional de una norma determinada.

“¿Cuántas veces tenemos asuntos de la Corte ya ha resueltos, que son pacíficos, y no obstante la gente tiene que seguirse yendo al amparo, porque los Congresos Locales y los órganos revisores de las Constituciones Locales, no acusan recibo del contenido Constitucional y este no es un tema menor porque cuando la Corte Interpreta la Constitución, esa interpretación es lo que dice la Constitución”.

En ese sentido, el Ministro Zaldívar Lelo de Larrea, advirtió que:

“Aquel que no se ajusta a lo que dice la Constitución, está realizando actos en contra de la democracia, del Estado de Derecho y del Estado Constitucional”.

El También Presidente del Poder Judicial de la Federación, puso como ejemplo que el Tribunal Pleno, ha reiterado en diversas sesiones que Limitar el Matrimonio a una Unión entre un hombre y una mujer es inconstitucional, refiriéndose al Congreso del Estado de Baja California, donde no se ha podido alcanzar una mayoría calificada, para avalar los matrimonios entre personas del mismo sexo.

“Y no obstante tenemos legislaturas que por razones político-electorales, no ajustan sus Legislaciones a lo que ha establecido la Corte, es decir a lo que establece la Constitución”.

Arturo Zaldívar, destacó que ojalá se pudiera ir avanzando en un cambio cultural, y lamentó que cuando se trata de un Poder Legislativo, dónde en tres ocasiones se ha llegado a un contenido específico, de lo que quiere decir una prohibición Constitucional para legislar, refiriéndose al Congreso del Estado de Aguascalientes que ha legislado en materia procesal Penal señaló:

“Yo creo que no sobra y coadyuva esta exhortación al Congreso del Estado para que se abstenga en lo sucesivo, de incurrir en el mismo vicio, de invalidez que de manera reiterada para este Congreso, pero para otros también, ha venido estableciendo esta Suprema Corte”.