Conapred revisará si candidato a gobernador incurrió en discriminación

 

México, 5 Jun (Notimex).- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pidió al Conapred analizar si el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia a la gubernatura de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, incurrió en actos de discriminación contra el actual gobernador Francisco Vega de Lamadrid. El magistrado presidente […]


México, 5 Jun (Notimex).- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pidió al Conapred analizar si el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia a la gubernatura de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, incurrió en actos de discriminación contra el actual gobernador Francisco Vega de Lamadrid.

El magistrado presidente del TEPJF, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, señaló lo anterior durante la sesión pública de la Sala Superior, y pidió dar vista al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) “para que en el ámbito de sus atribuciones determine lo que en derecho procede”.

En sesión se recordó que en abril el Partido Acción Nacional (PAN) presentó ante el Tribunal Electoral de Baja California una denuncia contra Jaime Bonilla por presunta discriminación, luego de que éste declarara en rueda de prensa que el problema de la inseguridad es “una especie de autismo que tiene el gobernador (Vega de Lamadrid)” porque “no quiere saber, no los ve, no los oye”.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón dijo que el caso es de materia electoral dado que dichas expresiones, que además fueron publicadas en Facebook, se realizaron en tiempos de campaña, y “posiblemente puedan constituir discriminación no sólo a él, sino al grupo del espectro autista”.

Por su parte el magistrado Indalfer Infante destacó que ese tipo de expresiones no son competencia de la autoridad electoral, porque se trata de una entrevista y la información se difundió como nota periodística.

Sin embargo, aclaró, “lo que sí podemos hacer, me parece, es dar vista precisamente al Conapred con estos hechos para que resuelva o tramite lo que conforme a derecho corresponda”.

La mayoría del pleno de la Sala Superior resolvió que la conducta denunciada no está comprendida dentro de las infracciones electorales, sin embargo determinaron dar vista al Conapred para que analice el caso.

-Fin de nota-

 

NTX/AGL/HTV/MMH