Corte perfila inconstitucionalidad para Ley de Seguridad
La Suprema Corte de la Nación perfila declarar la inconstitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior, misma que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación, en diciembre de 2017, e impugnada por diversos actores como la CNDH, el INAI, diputados y senadores.
Este martes, el pleno de la Suprema Corte inició el análisis del proyecto de sentencia presentado por el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo respecto a las impugnaciones a la Ley presentadas ante el Tribunal Constitucional, el cual propone declarar la constitucionalidad de la misma aunque invalida artículos y porciones normativas.
De los seis ministros que tomaron la palabra antes de que se levantara la sesión, todos se pronunciaron por declarar la invalidez total de la Ley, por lo que únicamente se requeriría que dos ministros más, de los cuatro que restan por pronunciarse, se posicionen por la inconstitucionalidad, para declarar la invalidez de la norma.
El ministro José Ramón Cossió señaló que la Ley lo único que persigue es justificar la intervención de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, pretendiendo incorporar el concepto de seguridad interior para hacer uso del Ejército en tiempos de paz, lo que estarían fuera de los supuestos establecidos constitucionalmente.
Los ministros que se pronunciaron por la inconstitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior:
- Eduardo Medina Mora
- José Ramón Cossío
- Arturo Zaldívar
- Norma Lucía Piña
- Alberto Pérez Dayán
- Javier Laynez.
Los que faltan por votar y que darían postura el próximo jueves:
- Jorge Pardo estaría
- Luis María Aguilar
- Margarita Beatriz Luna Ramos
- Alfredo Gutiérrez
- José Fernando Franco
[twitter url=”https://twitter.com/CentroProdh/status/1062454296242016256″]
Arturo Zaldívar fue crítico con la Ley al afirmar que se trata de un fraude a la Constitución ya que disfraza como seguridad interior lo que en realidad se trata de seguridad pública. Además agregó que la Constitución expresamente corresponde a las autoridades civiles.
La Ministra Norma Lucía Piña también se pronunció por declarar la inconstitucionalidad, basándose sobre todo en violaciones procesales en el trámite legislativo de la Ley, por ejemplo el hecho de que los diputados únicamente tuvieron acceso al dictamen de la Ley minutos antes de su votación el pleno, por lo que se cometió una violación trascendente a los principios democráticos que rigen la deliberación parlamentaria.
La discusión se reanudará el próximo jueves a partir de las 11 de la mañana.
Sorry. No data so far.