Critica PRD amenazas de López Obrador contra ministros de la Corte si no aceptan ampliar el periodo de Arturo Zaldívar

La amenaza del presidente Andrés Manuel contra los ministros de la Suprema Corte de que serán cómplices de corrupción si no aprueban la ampliación por dos años más de Arturo Zaldívar, demuestra el talante autoritario del titular del Ejecutivo.

Así lo manifestó la coordinadora del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña, quien indicó que con esto se demuestra que fue el propio López Obrador el que dio la instrucción de ampliar periodo de presidencia de la SCJN.

Manifestó que por esta razón, la mayoría artificial de Morena, con el apoyo de sus aliados, en la Cámara de Diputados no le movió ni una coma a la minuta del Senado, “y asumió el alto costo de una revuelta en sus propias filas de diputadas y diputados que tajantemente se opusieron a esta decisión que implica una flagrante violación a la Constitución, como fue el caso de Porfirio Muñoz Ledo que durante una hora y 24 minutos exhibió el talante autoritario de esta reforma y la regresión democrática que conlleva”.

Juárez Piña indicó que asumir que no hay ministros en la Suprema Corte con la capacidad, honorabilidad y disposición para instrumentar la reforma al Poder Judicial que no sea Arturo Zaldívar, es una ofensa al Poder Judicial y un pretexto para controlarlo.

“AMLO confirma así que quiere que Arturo Zaldívar, a quien ´le tiene mucha confianza´ y es ´buena persona´, como él mismo expresó, le acompañe a lo largo de toda su gestión, no como Presidente de uno de los tres poderes de la Unión, no para que instrumente la reforma en el seno de la propia SCJN, sino como un Ministro al servicio de los intereses de la 4T y a las órdenes del Ejecutivo Federal”, alertó la líder parlamentaria.

Expresó que las transformaciones urgentes que requiere el país no dependen de un solo hombre, ni de un solo Poder, sino del esfuerzo conjunto y de la disposición al diálogo y a los acuerdos, “siempre en el marco del respeto a la Constitución y al Estado de Derecho, y colocando por delante el interés público y el bienestar de las y los mexicanos”, señaló.

Por último dijo que resulta lamentable la falta de contundencia en el posicionamiento del Presidente de la Suprema Corte una vez que la reforma, con el transitorio incluido, fue aprobada en la Cámara de Diputados, pues dejó más preocupaciones que certezas.