Definen diputados integración de Comisión Permanente; excluyen a MC y PRD pese a mandatos del Tribunal Electoral

Pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió dos mandatos para que se incluyera a Movimiento Ciudadano en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, nuevamente, dejó fuera a la bancada naranja y al PRD.

Sin embargo, la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática si tendrá un lugar en la Permanente ya que el PAN le cederá un espacio.

El vicecoordinador del grupo parlamentario de Morena, Leonel Godoy, argumentó que no se puede permitir que el Poder Judicial se entrometa en el Poder Judicial.

“Volvimos a ratificar que tanto Movimiento Ciudadano como el PRD, de acuerdo con las disposiciones normativas, no tienen derecho a integrarse a la Comisión Permanente”.

“La Junta de Coordinación Política vuelve a ratificar y se va a someter a votación esta integración y nosotros volvemos a ratificar nuestra convicción de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se está excediendo en intervenir en la vida interna de la Cámara de Diputados, porque elegir a los integrantes de la Comisión Permanente de la Cámara de Diputados nos parece que es un acto soberano y autónomo y que no admite injerencia del Tribunal Electoral”.

En conferencia de prensa al término de la reunión de la Junta de coordinación Política, Leonel Godoy dijo que no ha lugar a la resolución del Tribunal para incorporar a MC y PRD a los trabajos de la Permanente.

Jorge Álvarez Máynez

Por su parte, el coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, acusó a Morena de violentar un mandato del Tribunal al haberlos excluido nuevamente.

“Hoy tenemos una sentencia de un Tribunal Constitucional firme que le garantiza a MC su derecho a tener representación en la Comisión Permanente y pues ha sido violentada por la JUCOPO”.

“El argumento en las anteriores ocasiones es que ya se había constituido la Comisión y que no se podía pasar por encima del pleno y que no se podía tomar una decisión de atropellar las facultades del pleno por parte de la JUCOPO. Esa era la discusión jurídica”.

“Por eso el Tribunal dictó que la sentencia estaba en vías de cumplimiento porque además hubo un compromiso firmado por la JUCOPO de que se emitía no solamente una comisión, una integración plural de la Comisión Permanente sino reglas para garantizar esa integración en las próximas ediciones de la Comisión Permanente”.

“No se hizo así se vuelve a excluir a MC hay un castigo a nuestra posición política”, indicó el emecista.

ZG