Diputados piden fiscalizar recursos de fideicomiso “Río Sonora”

 

El pleno de la Cámara de Diputados realizó un exhorto a la Auditoría Superior de la Federación y a la Secretaría de la Función Pública para que fiscalicen los recursos entregados y ejercidos del fideicomiso “Río Sonora” y se finquen responsabilidades penales, en caso de encontrarse irregularidades, a los funcionarios responsables de los hechos. Asimismo, […]


El pleno de la Cámara de Diputados realizó un exhorto a la Auditoría Superior de la Federación y a la Secretaría de la Función Pública para que fiscalicen los recursos entregados y ejercidos del fideicomiso “Río Sonora” y se finquen responsabilidades penales, en caso de encontrarse irregularidades, a los funcionarios responsables de los hechos.

Asimismo, se solicitó a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) que realice un estudio de la calidad del agua del río Sonora y que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales lleve a cabo nuevos estudios que descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal, en esa región.

El diputado Heriberto Marcelo Aguilar Castillo, de Morena, e impulsor del punto de acuerdo, dijo que se está por cumplir cinco años del peor desastre ecológico de la historia de la minería en México tras el derrame de metales pesados en los ríos Sonora y Bacanuchi por parte de la empresa Buenavista del Cobre, filial de Grupo México.

“Este hecho acabó con la columna vertebral de la vida económica y social de más de 25 mil habitantes de la región, pues no sólo provocó trastornos económicos, sino que obligó al cierre de escuelas y pozos, además afectó la salud de cientos de personas”, destacó.

Recordó que el 15 de septiembre de 2014 se creó el Fideicomiso número 80724 denominado “Río Sonora” y se firmó con Grupo México contrato privado de 2 mil millones de pesos, incluida una aportación inicial de 500 millones, “como fuente y medio de pago para llevar a cabo las medidas de remediación, reparación y/o compensación de los daños ambientales y a la salud causados por el derrame”.

Sin embargo, dijo que, de acuerdo con denuncias de los propios habitantes del lugar, la distribución de los apoyos fue irregular y poco equitativa, pues no se realizaron estudios socioeconómicos para determinar cuánto debía recibir cada uno”.

Indicó que, de acuerdo con los testimonios, los afectados solo recibieron un primer apoyo consistente en un tinaco con el logotipo del Fideicomiso Río Sonora y 15 mil pesos en efectivo para garrafones de agua, “pero nunca se atendió la urgente demanda de instalar plantas potabilizadoras en cada población afectada”, concluyo.