Francisco Javier Báez Álvarez, ex director de Programación y Presupuesto de la Sedatu, mencionado en el tema de la “Estafa Maestra” ha presentado al menos cinco amparos en contra de actos privativos de la libertad y citatorios para comparecer ante al agente ministerial.

El pasado 31 de enero presentó dos demandas en contra de “orden de búsqueda, localización, aprehensión, detención, presentación, citación, comparecencia por conducto de la fuerza pública y/o arresto, así como su ejecución”.

Sin embargo, el Juez Tercero de Distrito de Amparo Penal ordenó que éstas demandas se anexaran a otros dos juicios presentados desde noviembre pasado pues se trataba de los mismo actos de molestia.

A finales del año anterior Báez Álvarez fue notificado vía telefónica que debería de presentarse ante el juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio en la Ciudad de México, con sede en el Reclusorio Norte, Marco Antonio Peña Tapia, encargado de presidir la audiencia, y que dicho citatorio fue autorizado por el Juez de Distrito Administrador del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, Fernando Payá Ayala.

“…en que ordenó citarme a audiencia inicial de formulación de imputación el 6 de diciembre de 2018, a las 10:00 horas, en relación a las causa penal 444/2018 de dicho centro de justicia, sin que indicara en relación a que carpeta de investigación se ordenó dicho acto de molestia”, reclamó el quejoso a través del juicio 1062/2018.

La entonces Procuraduría General de la República inició las carpetas de investigación FED/SEIDF/UEIDCSPCAJ-MOR/0001408/2017, FED/SEIDF/UNAI-CDMX/0001929/2017 y FED/SEIDF/UNAI-CDMX/0000011/18—que ya fueron judicializadas—por los delitos de peculado y ejercicio indebido del servicio público, por la presunta malversación de 839 millones 769 mil 480 pesos.

Sólo en el amparo, 1051/2018, por “las omisiones de citarlo a comparecer en su calidad de imputado, en las carpetas de investigación, para hacerle saber la acusación, los datos de prueba o elementos que existen en su contra”, obtuvo la suspensión definitiva por parte del juez Tercero de Distrito de Amparo Penal .

Asimismo, a través de dos demandas el Juez de Distrito Administrador del Centro de Justicia Penal Federal, aceptó la existencia del acto reclamado consistente en la orden de citación, emitida el 26 de noviembre de 2018, en la causa penal 444/2018.

El ex funcionario ha presentado los juicios 1050, 1051/2018; 48 y 56/2019 ante el Juzgado Tercero, además de la demanda 1062/2018 ante el Juez Noveno de Distrito de Amparo.

Hasta el momento no se ha informado cuál es la calidad legal del ex servidor público, sin embargo, se siguen realizando audiencias con respecto al tema denominado “Estafa Maestra”, y por las que el involucrado ha presentado amparos.

TE PUEDE INTERESAR:

[twitter url=”https://twitter.com/CapitalMexico/status/1092562444977950720″]