Interpone PAN 12 amparos para que INAI pueda sesionar

La diputada María Elena Pérez-Jaén Zermeño, del Partido Acción Nacional ha presentado, desde el pasado 5 de junio y hasta la fecha, 12 demandas de amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a fin de que el Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública (INAI), pueda sesionar válidamente con cuatro comisionados y resolver los recursos de revisión que ha interpuesto en contra de la negativa, por parte de diversas entidades públicas, de entregar la información pública.

Desde el 1 de abril de 2022 y hasta el 31 de marzo de 2023, derivado de la conclusión del encargo de dos de los siete comisionados, el INAI había estado funcionando solo con cinco integrantes, que es el número mínimo que se requiere para sesionar válidamente en términos del párrafo tercero del artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia.

El 30 de marzo concluyó su periodo un tercer comisionado, por lo que desde el pasado primero de abril, el Pleno del Instituto no ha tenido el quórum mínimo legal necesario de cinco comisionados para poder sesionar.

Desde enero de este año la legisladora panista ha formulado diversas solicitudes de acceso a la información, a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, ante distintos sujetos obligados, como son: el INSABI, SEGALMEX, LICONSA, DICONSA, ASF, entre otros, quienes han negado la información solicitada, argumentando que es inexistente o reservada, razón por la que interpuso varios recursos de revisión ante el INAI, los cuales desde abril del año en curso se encuentran pendientes de resolver por falta de quórum legal.

Pérez-Jaen manifestó que sus demandas buscan que los tribunales federales realicen un estudio sobre la inconstitucionalidad y la posible inaplicación del párrafo tercero del artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Recordó que actualmente el INAI está operando solamente con cuatro de siete comisionados, debido a la omisión en la que ha incurrido el Senado de República para nombrarlos, dado que, en su momento, cuando la Junta de Coordinación Política de la cámara alta era presidida por Ricardo Monreal, se negó a nombrar a los dos faltantes.

Y ahora sucede lo mismo por la sumisión y abyección del senador Alejandro Armenta, incumpliendo con dicha obligación constitucional, al seguir las órdenes del Presidente de la República, quien se ha manifestado en contra de este Instituto sus determinaciones, ya que la transparencia, el acceso a la información pública y la rendición de cuentas le incomodan, subrayó la panista.

La legisladora Pérez-Jaén confíó que, en la sesión de este miércoles 23 de agosto, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) apruebe el proyecto del Ministro Javier Laynez Potisek, relacionado con el recurso de reclamación interpuesto por el INAI, y le permita poder sesionar con solo cuatro de sus siete integrantes, a fin de que pueda resolver los más de 8,000 recursos de revisión pendientes.

AGM