www.capitalmexico.com.mx
Viernes 17 de Septiembre 2021
Seguimiento de COVID-19 México 17 septiembre 2021 · 01:21
3,549,229 Confirmados
270,348 Decesos

No hay argumentos sólidos del gobierno para desaparecer fideicomisos: PRI

 

“Eso es ignorar los mecanismos de control que ya existen y si requieren fortalecerse, los legisladores podemos hacerlo sin sacrificar más presupuesto a estas instituciones”, expreso la legisladora mexiquense.


El Gobierno Federal no ha justificado, con argumentos sólidos, su intención de la desaparición de los fideicomisos y pretende apropiarse de los recursos con la simple sospecha o acusación, sin sustento, de malos manejos.

Ana Lilia Herrera Anzaldo, diputada federal del Partido Revolucionario Institucional, dijo que despojar de fondos públicos a universidades, institutos de educación superior y centros públicos de investigación como el Conacyt, provocará daños irreversibles al desarrollo de la ciencia y la tecnología.

“Eso es ignorar los mecanismos de control que ya existen y si requieren fortalecerse, los legisladores podemos hacerlo sin sacrificar más presupuesto a estas instituciones”, expreso la legisladora mexiquense.

Herrera Anzaldo señaló que a través del Parlamento Abierto, la comunidad científica y académica dejó en claro que, el Poder Legislativo debe replantear la iniciativa presidencial para no desaparecer los fideicomisos, porque gracias a estos fondos, las instituciones tienen flexibilidad presupuestal para resolver problemas de corto y mediano plazo, proyectos multianuales y responder a emergencias.

“Por premura o falta de conocimiento, expuso, olvidaron tomar en cuenta que existen varios fondos que no maneja el Conacyt, que pertenecen a la Secretaría de Educación Pública, la Universidad Nacional Autónoma de México o al Instituto Politécnico Nacional y no se sabe qué va a pasar con ellos, cómo se les va a proteger y fortalecer”.

En este sentido, la priista cuestionó el hecho de que frente a las voces que denuncian políticas erráticas y decisiones precipitadas en perjuicio del desarrollo de la ciencia y la tecnología, únicamente la dirección del Conacyt a cargo de una científica, se muestra conforme con la desaparición de decenas de fondos a su cargo y la concentración de recursos en solo dos reservas.

Advirtió sobre los riesgos de la centralización: primero, no garantiza transparencia en el manejo y asignación del dinero, y segundo, no hay certeza de que las decisiones se tomen de manera colegiada, justa y equitativa; a mayor aglutinamiento, como lo intenta el titular del Ejecutivo Federal, las decisiones son privilegio de unas cuantas personas.

“El dinero que se recupere de los fideicomisos para ciencia y tecnología va a ser muy poco en comparación con las necesidades que tiene el país, pero el daño a este sector puede ser irreversible” evidenció la legisladora, al demandar precisiones en la iniciativa de ley.

Indicó que a partir del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2018 se han eliminado recursos indispensables a la innovación tecnológica, a la infraestructura científica y tecnológica, al programa para el fomento regional de capacidades científicas, y llegó el momento de que el Congreso de la Unión dé claridad y garantía a la asignación de presupuesto de nuestras instituciones y para que el Estado asigne cuando menos el 1 por ciento del PIB a ciencia y la tecnología.