PAN solicita informe a SEDENA sobre irregularidades en fideicomiso de pago de equipo militar

El diputado del Partido Acción Nacional, Héctor Saúl Téllez Hernández, solicitó a la Secretaría de la Defensa Nacional un informe detallado sobre las irregularidades detectadas por la Auditoría Superior de la Federación en el fideicomiso de pago para equipo militar.

Indicó que aun cuando en este gobierno se argumentó que los fideicomisos eran objeto de corrupción y una herencia de los “gobiernos neoliberales”, la actual administración conservó algunos como el Fideicomiso Público de Administración y Pago de Equipo Militar (FPAPEM), el cual ha crecido hasta cuatro veces su presupuesto de 2018 a la fecha.

Durante la sesión de este miércoles de la sesión de la Comisión Permanente, Téllez Hernández, a nombre de su bancada, presentó un punto de acuerdo presentado en el que exhortó a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), informe a la opinión pública sobre el manejo de dicho fideicomiso y el seguimiento que da la dependencia a las observaciones de la ASF.

“Este fideicomiso es para compras de equipo militar y obra pública, y el Ejecutivo lo ha empleado para financiar parte del Aeropuerto Felipe Ángeles, cuando se supone que existen otros programas presupuestarios que se pudiesen ocupar para eso, como el programa K019, Proyectos de Infraestructura Gubernamental de Seguridad Nacional o el Programa K027, Mantenimiento de la Infraestructura, por mencionar algunos ejemplos”, destacó el legislador.

Secretaría de Hacienda

Héctor Saúl Téllez Hernández indicó que el FPAPEM ha crecido cuatro veces más desde el 2018 a la fecha, pues en septiembre de ese año contaba con seis mil 174 millones de pesos, mientras que para el mismo mes de 2022 contaba con 32 mil 387 millones, de conformidad con información de la Secretaría de Hacienda y de un análisis de la organización México Evalúa.

Abundó que como ejecutora de gasto la SEDENA asignó recursos a los Comisionados Habilitados mediante Cuentas por Liquidar Certificadas por 12 mil 733.49 millones de pesos, que correspondieron principalmente a partidas de gasto del capítulo 6000 “inversión pública” (12,031.87 millones de pesos, el 94.5%).

“No obstante que la normativa establece que sólo se podrán afectar conceptos y partidas presupuestarias de los capítulos de gasto 2000 “Materiales y Suministros y 3000 Servicios Generales mediante esa figura”, abundó.

ASF

Señaló que en el Resumen de Observaciones y Acciones de la ASF: Se determinaron cinco resultados, de los cuales, en uno no se detectó irregularidad y los cuatro restantes generaron siete Recomendaciones y seis Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria.

De esta manera, dijo, se desprende que además de presentar un crecimiento importante, y que no se transparenta su uso, se ha convertido en un instrumento para evitar la rendición de cuentas sobre el ejercicio de los recursos.

“Es por ello, la importancia de que se cuente con información referente a los desgloses de los movimientos presupuestales que se realizan con este Fideicomiso, así como, conocer qué contratos se han llevado a cabo con los recursos del mismo”, concluyó.

ZG