SSPC asegura que datos biométricos en telefonía disminuirían delitos como secuestro, extorsión y trata

CIUDAD DE MÉXICO, 09 de Abril de 2020.- Luego de la aprobación a la Reforma a la “Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión” para la creación del “Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil”, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) aseguró que se trata solamente de disminuir delitos.

En voz del Subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía Berdeja, la dependencia aseguró que el objetivo principal de esta Reforma a dicha Ley, es la Seguridad Pública del país, con la necesidad de dar seguimiento a través de un registro a los sistemas de prepago, de telefonía móvil.

“Toda vez que en el anonimato de los Sistemas de prepago, que no piden registros y que se venden sin ningún control, a partir de estos sistemas, los delincuentes cometen diferentes delitos, particularmente, los delitos de secuestro, extorsión, trata y en general, los utilizan para sus diferentes actividades criminales”.

A través de video conferencia de medios, el funcionario federal, aseguró que nueve de cada 10 llamadas de extorsión que reciben los ciudadanos, son realizadas desde teléfonos celulares con sistema de prepago.

“En algunos casos de secuestro se han identificado más de 20 números de prepago utilizados por los delincuentes en las llamadas a familiares de las víctimas, es decir hacen una llamada y simplemente rompen el chip o lo tiran, y después vuelven a cargar otro chip de prepago y vuelven a hacer otra llamada, lo que complica las tareas de persecución del delito”.

El subsecretario Mejía Berdeja, afirmó que en el actual Gobierno Federal, ha habido éxito en la persecución de los delitos mencionados, sin embargo se tiene identificado que estos sistemas de prepago son utilizados recurrentemente por los criminales.

“¿Porque los utilizan?, porque no se pide ningún requisito, un sólo usuario puede comprar un número ilimitado de tarjetas, los utilizan como hemos dicho de manera desechable, a diferencia de planes de renta fija”.

El funcionario federal, dijo que para adquirir un celular con un plan de “renta fija” o “post pago”, se solicita los datos generales del cliente.

“Le piden copia de la credencial de elector, comprobante de domicilio, le piden su autorización para ir al Buro de Crédito, es más casi le piden el ADN, y nadie se rasga las vestiduras, esto es normal, ya hoy en día las telefónicas, tienen estos datos de los usuarios, sine embargo cuando se trata de Prepago, ahí no hay ningún control”.

Ricardo Mejía, aclaró que el Registro tendrá básicamente los datos del usuario, el número telefónico, el tipo de contratación contrario a lo que se ha señalado para desacreditar la Reforma.

“No se va a tener acceso ni a llamadas, ni a mensajes, ni el objetivo de este registro es la Geo-referenciación, porque esto ya se puede pedir, conforme al Código de Procedimientos penales es decir, no tenemos problema las instancias de seguridad y procuración para ubicar desde donde se hizo una llamada, lo que hoy no se sabe es quién está detrás de esa llamada”.

Ricardo Mejía, dijo que, esto será complementario ala inhibición de señal de Centros Penitenciarios, y a la cancelación de números extorsivos, que se hará con mayor intensidad desde el número 089.

“Aquí lo que se busca evitar es que desde el anonimato se cometan delitos”.

Explicó además, que los “Datos Biométricos”, serán determinados por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL) quien podrá decir que solo con la huella digital basta, “Porque por ahí están diciendo que el Iris y una serie de cuestiones porque tratan de desviar la atención”.

Actualmente, dijo que en diferentes documentos públicos y privados se piden datos personales y biométricos como en el Pasaporte, en la Firma Electrónica del Servicio de Administración Tributaria “SAT”, con la Credencial de elector, en el IMSS y en bancos para operaciones financieras.

“Además ya se aplica en el celular, cuando uno coloca la huella, para acceder al aparato, inclusive para las aplicaciones, lo que se busca es que no haya suplantación y no se elaboren documentos apócrifos entre otros”.

El Subsecretario recordó que el 16.5 por ciento de las líneas son de plan fijo y 83.5 por ciento son de prepago, de ahí la importancia de tener un mejor control tal como ocurre en 155 países como Japón, Alemania, Francia, España, Argentina, Perú, India, China y otros.

Al ser cuestionado por el amparo que otorgó el Juez Juan Pablo Gómez Fierro, Titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, consideró que la medida afectaría derechos del usuario y no necesariamente contribuirá a reducir delitos, Mejía Berdeja Respondió:

“Este juez que usan a contentillo ciertos grupos y que fallo también el tema de la reforma eléctrica, y que parece que defiende intereses particulares e intereses contrarios a la seguridad del país, nos parece que no debió haber concedido la suspensión provisional en virtud de que no se han emitido los lineamientos para determinar que dato biométrico se solicitara a los usuarios”.

Finalmente el Subsecretario reiteró que le corresponderá al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL) definir el dato biométrico a usarse para el registro; mientras que ya existen leyes para la protección de los datos personales.

Guillermo Espinosa / @Guiesga