Subsecretario de Hacienda defiende paquete económico 2023; oposición lo critica

Subsecretario de Hacienda defiende paquete económico 2023; oposición lo critica
Subsecretario de Hacienda defiende paquete económico 2023; oposición lo critica 

El funcionario se reunió con diputados de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados para defender y explicar la propuesta económica (paquete económico 2023) para el siguiente año


Ante las críticas de diputados de la oposición por el mal manejo de la economía durante esta administración, que ha ocasionado un nulo crecimiento, el subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, Juan Pablo de Botton Falcón, defendió lo realizado por el gobierno en esta materia.

El funcionario se reunió con diputados de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados para defender y explicar la propuesta económica para el siguiente año, que Morena y sus aliados buscan aprobar a mediados de noviembre.

Aseguró que el proyecto de Presupuesto 2023 es responsable y realista, y que la mayoría del gasto que será de 8. 3 billones de pesos, busca orientarse principalmente hacia el bienestar de la población más necesitada.
Manifestó que el gasto público se ejercerá con disciplina, de manera prudente y austera.

“El proyecto de Presupuesto 2023 es equilibrado, responsable y realista, pues está construido bajos los principios de austeridad, eficiencia y racionalidad, previendo que los gastos operativos se mantengan en niveles adecuado, dirigiendo la mayoría de los recursos a los programas sustantivos en beneficio del bienestar de la población”.

Sin embargo, los legisladores de oposición denunciaron sobreejercicio en algunas dependencias y que se sigan destinando enormes cantidades al Tren Maya y también cuantiosos recursos a obras ya inauguradas como la refinería de Dos Bocas y el aeropuerto Felipe Ángeles de Santa Lucía.

De igual manera, criticaron que en el gasto no haya una perspectiva de género para apoyar a las mujeres en el combate la violencia en su contra, el subejercicio sobre todo en rubros tan sensibles como la Salud y la Seguridad Pública.

Juan Pablo de Botton

Juan Pablo de Botton señaló que efectivamente una buena parte de los recursos se van a obras físicas como el Tren Maya, pero también a la política social.

“Destaca el proyecto del Tren Maya con una inversión propuesta de 143 mil 73 millones de pesos. Se refuerza el programa de pensiones para los adultos mayores, para 2023 se propone una asignación de 335 mil 499 millones de pesos, cantidad mayor en 34.4 por ciento respecto al momento de 2022. Esto significa que el monto bimestral será de 4 mil 800 pesos, es decir un aumento del 25 por ciento a partir de enero en el monto del apoyo”.

Héctor Téllez

Y es que el panista Héctor Téllez dijo que se observa que varias dependencias encargadas de las obras insignia de esta administración, como es la Secretaría de Energía que tiene a cargo la refinería de Dos Bocas, ha observado sobre ejercicios muy alarmantes, incluso durante este año y prácticamente se ha utilizado un 100 por ciento más del presupuesto que estaba autorizado.

De igual manera, la Secretaría de Turismo cuenta con un sobre ejercicio del 67 por ciento que es la encargada de llevar a cabo la construcción a través de FONATUR del Tren Maya, todos estos movimientos presupuestales y reasignaciones, suman en su conjunto por lo menos 66 mil millones de pesos.

“Y en caso contrario, hemos visto que la Secretaría de Salud ha tenido un subejercicio, al igual que la Secretaría de Seguridad Ciudadana y ambas secretarías ya suman un monto de por lo menos 23 mil millones de pesos que no se ejercieron durante el primer semestre”.

“Yo le quiero comentar que la Secretaría de Energía le aprobamos un presupuesto de 47 mil millones de pesos, pero ya para la mitad del año, lleva ejercido 92 mil millones de pesos, es decir, 45 mil millones de pesos más, prácticamente 100% más de lo presupuestado”, cuestionó.

Blanca Alcalá Ruiz

Blanca Alcalá Ruiz, del Partido Revolucionario Institucional, por su parte, externó su preocupación por cómo lograr una mejor calidad en el gasto público debido al impacto que está causando los altos niveles de inflación y por recrudecimiento de toda una serie de problemas que enfrenta el país.

Pidió que se haga una reasignación de recursos en el tema de salud para las mujeres. Dijo que en 2018 se tenía dos mil 321 millones en salud materna y hoy apenas se llegara a dos mil 100; lo mismo ocurre en educación, donde se da preferencia al programa Jóvenes Construyendo un Futuro, pero en contraste se va a dar menos a las universidades públicas.

La perredista Edna Gisel Díaz Acevedo, cuestionó al subsecretario: ¿Las finanzas públicas del país están preparadas ante la eventual caída de los ingresos a causa de estas sobreestimaciones? ¿No considera usted que es irresponsable presentar un paquete económico con ingresos sobreestimados y con un gasto tendiente a programas sociales y sin gasto de inversión que incentive un mayor dinamismo en la economía?.

Mirza Flores

Mirza Flores, de Movimiento Ciudadano, criticó los recortes que se aplicaran en el PEF 2023 a diversos programas de apoyo para niñas, niños, adolescentes y mujeres de todo el país, que han sufrido un decremento del 45 por ciento en lo que va de este gobierno, sobre todo en los programas para combatir la violencia. “Es un retroceso pavoroso”, dijo.

“No queremos dádivas, sí señor, son dádivas, ya que no se atiende responsablemente la política pública nacional”, indicó la emecista quien dijo que en contraste se priorizan los recursos de los programas para adultos mayores y los programas emblemas de este gobierno.

El petista Reginaldo Sandoval se confrontó con la diputada Mirza Flores al refutarle que no se trata de dádivas y la acusó de representar a un desgobierno, en referencia al gobernador de Jalisco.

Rechazó los dichos por la oposición de que al sector salud de México no se le han inyectado recursos, por lo que recalcó que, en cuatro años, se han podido recuperar y equipar 300 hospitales y que, de no ser por la labor eficaz del titular del Ejecutivo y las autoridades, los daños por la emergencia sanitaria habrían sido una catástrofe.