Tiene tintes políticos controversia contra Ejecutivo Federal: Morena

 

Manifestó, además, que en esta acción no se tomó en consideración la opinión de la mayoría parlamentaria representada por Movimiento de Regeneración Nacional.


El partido de Morena en la Cámara de Diputados criticó la controversia constitucional presentada por la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Rojas Hernández, en contra del acuerdo del Presidente de la República para prolongar hasta 2024 la participación de las fuerzas armadas en actividades de seguridad pública, al afirmar que tiene tintes políticos.

Manifestó, además, que en esta acción no se tomó en consideración la opinión de la mayoría parlamentaria representada por Movimiento de Regeneración Nacional.

Afirmó que el proceder del Presidente de la República está sustentado en los artículos Quinto y Sexto transitorios del Decreto de Reforma Constitucional por el que se creó la Guardia Nacional, ley que fue aprobada por amplia mayoría y por los 32 congresos locales del país.

Además, los legisladores morenistas señalaron que La facultad que otorgan al Ejecutivo dichos artículos transitorios tiene un carácter excepcional; de tal forma que será también extraordinaria la participación del Ejército y la Marina en apoyo de las labores de seguridad pública. Además, el decreto del Ejecutivo excluye a las fuerzas armadas de realizar la mayoría de las acciones asignadas en la ley a la Guardia Nacional.

“Nos parece un despropósito que la demanda presentada por la presidenta de la Cámara de Diputados cuestione la potestad del Ejecutivo para ejercer su facultad constitucional de proveer en la esfera administrativa la observancia de las leyes del Congreso.

“Resulta grave que, en dicho documento, la diputada Laura Rojas acuse al Presidente de la República de realizar un “fraude a la Constitución que relaja la intención del Ejecutivo de pasar por alto al Poder Reformador y volver al esquema planteado en un inicio de la iniciativa presentada por Morena.

“Tales afirmaciones develan una intencionalidad política en una acción pretendidamente jurídica; le dan un tinte partidista, lo que resulta contrario a la institucionalidad con que debe conducirse la Presidenta de la Cámara de Diputados”, concluyó