El Pico del Pollo |
Por Alfredo Albíter Sánchez
Muchas gracias
Ya sabes que de pronto uno se pone muy ocurrente y le da por las relaciones públicas, así es que con ese espíritu me lancé a felicitar a un aspirante -ya le dijeron él es el bueno, pero no puede decirlo, porque lo pueden bajar de la candidatura- y al verlo le dije; “mi hermano que gusto me dio la noticia, te felicito”…
Perdón se me olvidó, fue ungido por la Alianza -PAN, PRI, PRD y Nueva Alianza-.
Lo que vino a continuación me dejó helado.
“¡¡Neta, neta que me felicitas!!”.
Ya le seguimos.
La rabadilla del Pollo
Pollos en el tejado me dicen, el caso del influencer “Fofo” Márquez agudizará sí o sí la crisis del Poder Judicial mexiquense y el caso se sumará a otros expedientes polémicos de donde no atinan a salir en el Tribunal Superior de Justicia estatal…
La juez encargada del caso saldrá como el cuetero si lo deja salir para seguir el juicio en libertad, sin duda alguna que las andanadas de críticas llegarán y una vez más, pondrán en entredicho el trabajo, no sólo de ella, sino de todo el Poder.
Para que eso suceda se habrá de realizar una reclasificación del delito, -recordando que la Fiscalía de Justicia mexiquense lo inculpó por feminicidio en grado de tentativa- y a petición del abogado defensor, se habría de hacer otra valoración sobre los hechos -vistos por todo mundo-.
En caso de cambiar la decisión, podría modificar el rumbo histórico de los hechos, del caso, pero llevaría la sombra de la suspicacia, la determinación y eso no quiere decir forzosamente sea la verdad jurídica…
Además de las pruebas aportadas por la instancia que dirige José Luis Cervantes, está el hecho, -de bastante peso para afianzar la tentativa de feminicidio- el que si no hubiesen auxiliado a la víctima -quienes en ese momento se encontraban en los alrededores- el influencer quizás hubiese matado a la persona agredida…
Tras el análisis de la argumentación -en favor y en contra- la juez estaría emitiendo su resolución este miércoles, lo que, obviamente, nos permitirá conocer lo que sigue…
Pensar en un comentario por parte de la Juez o el propio Poder Judicial, es verdaderamente una inocencia por dos cosas principales.
No están acostumbrados, acostumbradas a dar explicación alguna sobre la determinación y para ello se acogerán a la secrecía del expediente y presunción de inocencia. Dos, son tan “elevadas” sus determinaciones y decisiones que los pobres mortales no alcanzarían a entender lo profundo de la misma y agregaría una tercera; simplemente, porque no se les pega la gana…
Otros emplumados en el hilo me cuentan, para seguir en la misma línea, el Poder Judicial tiene otro caso que empieza con una violación en Tulum y termina con un “cuatro” -trampa- para acusar a la afectada de extorsión y a punto de sentenciarla a más de 40 años de cárcel…
Aun cuando la agredida demostró, familiares de su agresor -por cierto una familia conocida de Calimaya- le dijeron fuera a su domicilio para llegar a un acuerdo y ahí diligentemente la autoridad ya la esperaba para detenerla por extorsión…
Obviamente la trama pasa por el Ministerio Público -alguna relación tiene con el multicitado agresor- y tiene su punto culminante con un Juez destacado al penal de Tenango del Valle. Ya hablaremos de esta historia, con documentos y todo…
Aunque el INEGI diga lo contrario, por hoy, cierro pico. Shalom.
Mi correo es: alfredo.albiter@capitalmedia.mx
RGH
