Morena impide que titular de SEDUVI rinda cuentas ante el Congreso de la Ciudad respecto al tema de publicidad exterior: Gaby Salido

Mayoría Morenista en el Congreso de la Ciudad impide se cite a comparecer al titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, Carlos Alberto Ulloa Pérez, con la intención de dar a conocer los criterios bajo los cuales se otorgan los acuerdos de viabilidad.

“Lo anterior, de conformidad con los datos publicados en la plataforma de publicidad exterior, ante la emisión de 1005 acuerdos de viabilidad por parte de la Secretaría, en contraste con las 856 estructuras publicitarias retiradas que se encontraban en azoteas; cabe hace notar que, de acuerdo a estas cifras, en realidad se han permitido un mayor número de medios publicitarios, ya que si bien estos acuerdos de viabilidad son para autorizar la reubicación, cambio de modalidad o permanencia, se tiene entonces, que se mantienen igual o en mayor número, los anuncios y estructuras publicitarias respecto de aquellas que se ha retirado”, puntualizó la legisladora.

Cabe mencionar que, dentro de este mismo documento, presentado por la diputada Gabriela Salido, integrante de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana, se exhorta al mismo funcionario a privilegiar el objetivo de la Ley de Publicidad Exterior, esto ante al otorgamiento desmedido de acuerdos de viabilidad, lo anterior, a fin de garantizar la seguridad e integridad física de las personas, así como los derechos a un medio ambiente sano y al espacio público, de las y los habitantes de la Ciudad.

El exhorto en comento, que fue también postergado y supeditado al resultado de la discusión del punto de acuerdo, fue turnado a la Comisión de Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias.

Es de señalar que, la Ley de Publicidad Exterior de la Ciudad, establece en un Séptimo transitorio que, la SEDUVI expedirá los Lineamientos a través de los cuales se establecerían los pasos a seguir para que dueños de medios publicitarios, que ahora se encuentran en lugares prohibidos, puedan optar por un cambio de modalidad y/o reubicación, o permanencia.

En este sentido, los Lineamientos fueron expedidos, sin embargo, estos tuvieron una modificación, la cual contraviene el objeto de la Ley de Publicidad Exterior, ya que permite la instalación de medios publicitarios de mayor tamaño a los establecidos por la propia norma.

“Vale la pena recordar que, de acuerdo con la exposición de motivos que en su momento sustentó el proyecto de iniciativa de Ley de Publicidad Exterior de la Ciudad de México, se reconoció el problema de saturación del paisaje urbano provocado por la instalación de publicidad exterior irregular y se dijo que sus consecuencias propician incertidumbre jurídica, riesgos en la seguridad de las personas y sus bienes”, refirió Gaby Salido.

Ante la era situación, el 7 de junio del presente año, diversos medios de comunicación dieron noticia sobre una manifestación ciudadana en las instalaciones de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, para exigir, entre otras cuestiones, el retiro total de los anuncios de azotea, a no dar favoritismos a las empresas responsables de ese tipo de anuncios y en general, para protestar sobre la emisión desmedida de licencias para publicidad.

“Este tipo de manifestaciones revelan la apreciación y descontento de la ciudadanía sobre la forma en que se ha venido operando lo dispuesto en todo el entramado legal vigente, lo que hace necesario que el titular de esa dependencia, aclare lo relativo al tema, lamentablemente hoy como en muchas otras ocasiones, lo que es de relevancia para las personas no lo es de misma forma para Morena en este Congreso, que de forma reiterada postergan, apostando al olvido de todas y cada una de las propuesta que señalan la necesidad de transparentar y rendir cuentas de cara a la ciudadanía, a la cual dicho sea de paso, dicen representar”, concluyó Gaby Salido.

KJ