Morena y aliados avalan magistrados cercanos a AMLO: oposición vota en contra

Con el voto en contra del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y PRD, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó, con el voto a favor de Morena y sus aliados del PT y del PVEM la propuesta de ratificación del Ejecutivo Federal para ocupar vacantes de diversas magistraturas de salas regionales del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Durante la última sesión de la comisión Permanente, los legisladores de oposición criticaron que estos nombramientos sean producto del compadrazgo y el amiguismo y que no la suficiente experiencia para desempeñarse en el cargo, mientras los morenistas y aliados defendieron la propuesta realizada por el Ejecutivo Federal al afirmar que los aspirantes acreditaron idoneidad, capacidad y elementos para ocupar los cargos.

Se avaló la designación de María Lecuona González, María de los Ángeles Jasso Cisneros, Octavio Augusto Ernesto Prieto, Magali Iraís Mendoza Ríos, Miguel Carrasco Hernández, Rosendo Gómez, Aarón Mariano Álvarez, Claudia Angélica Nogales, Diana Tecontero, Edgar Armando Aguirre, Eduardo Manuel Méndez, Ely Cruz Pérez, Surit Berenice Romero, Francisco Medina Padilla, Ricardo León Caraveo, Consuelo Rodríguez Acevedo, Carlos Bojórquez, Pedro Rodríguez Chandoqui, Fátima González Tello, Luis Alfredo Mora.

El panista Héctor Saúl Téllez denunció amiguismo, nepotismo, influyentísimo y tráfico de influencias en la actual administración.

“Sí hay cuotas y sí hay cuates en la cuarta transformación. Y la Presidencia se ha convertido en la mejor agencia de colocación de sus amigos”, afirmó el legislador, quien mencionó el caso de Magali Iraís Mendoza Ríos, hija de la consejera jurídica presidencial María Estela Ríos; Octavio Augusto Prieto, hijo del ex director del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado; Ernesto Prieto, y Rosendo Gómez Silván, hijo de Rosendo Gómez Piedra, fiscal del caso Ayotzinapa.

También mencionó el caso de Surit Berenice Romero, ex funcionaria de gobierno y designada encargada de la Profeco; Ricardo León Caraveo y Aarón Merino Álvarez, quienes públicamente han manifestado su apoyo político a Adán Augusto López, así como “la cuota militar”, Miguel Carrasco, ex fiscal de Justicia Militar e integrante del Consejo de Administración del Aeropuerto Felipe Ángeles.

La senadora Laura Ballesteros criticó que muchos de los propuestos son allegados al gobierno de López Obrador, por lo que hay un claro conflicto de interés y acusó que el Ejecutivo y Morena buscan colonizar al TFJA con un largo listado de personas que son, en su mayoría, abogados del presidente López Obrador.

“Son diez personas al menos con un serio conflicto de interés, un militar y otros más con redes de nepotismo. Por eso les digo, sí son iguales, sí son iguales a los de la vieja política”, remarcó.

Por su parte, el diputado Hamlet García, de Morena, afirmó que la designación de las magistraturas se decidió sin cuotas ni cuates, sino con perfiles que cumplen con los elementos jurídicos, la experiencia, la trayectoria, la capacidad, además de valores, honestidad, principios y convicción social.

“Brincos dieran por que hubiera cuotas y cuates, y de eso piden su nieve”, arengó, al tiempo de citar los señalamientos del ex presidente Felipe Calderón, acusando de ambiciosos a los líderes del PAN, Marko Cortés; del PRI, Alejandro Moreno, y del PRD, Jesús Zambrano.

Los nuevos magistrados rindieron protesta este mismo lunes ante la Mesa Directiva de la Comisión Permanente.

AGM