Senadores de oposición presentan acción de inconstitucionalidad en contra del “decretazo interpretativo”
El llamado “decretazo interpretativo” busca que legisladores, gobernadores y demás servidores públicos, incluido el Presidente de la República, pudieran promover la Revocación de Mandato, en veda electoral.
Las y los senadores del PAN, PRI, PRD, MC y Grupo Plural presentaron ayer una Acción de Inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del Decreto de interpretación auténtica del concepto de “propaganda gubernamental”, dentro del procedimiento de la Revocación de Mandato, publicado el pasado 17 de marzo pasado en el Diario Oficial de la Federación. El llamado “decretazo interpretativo” busca que legisladores, gobernadores y demás servidores públicos, incluido el Presidente de la República, pudieran promover la Revocación de Mandato, en veda electoral.
La oposición advirtió que este “atropello” contraviene a la Carta Magna del país y que esta excepción, modificaba de manera sustancial y grave la equidad en este ejercicio electoral.
PAN, PR, MC I y PRD dejaron en claro que el Decreto impugnado incumple lo dispuesto por la misma SCJN, pues en la acción de inconstitucionalidad 151/2021 se establecieron las reglas que debían seguirse en el actual proceso de revocación de mandato, por lo que “no es viable que Morena, en busca de sus intereses, busque modificar la Constitución y la interpretación de los ministros”.
Senadores de oposición presentan acción de inconstitucionalidad en contra del “decretazo interpretativo”
El pasado 28 de marzo, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró inaplicable dicho Decreto de interpretación y señaló que este “no realiza una interpretación auténtica del concepto ´propaganda gubernamental´, sino que se establece una excepción a la prohibición de difusión de propaganda gubernamental durante el desarrollo de un proceso de revocación de mandato, lo cual, es violatorio de la prohibición prevista en la propia Constitución general”.
En este sentido, la declaración del TEPJF asistió en la razón a las y los Senadores que consideraron que este Decreto era a todas luces improcedente.
Los senadores de oposición esperan que la Acción de Inconstitucionalidad presentada ante la SCJN sea considerada con la misma convicción y vocación democráticas y sea resuelta en la misma dirección que la resolución del TEPJF, lo que seguirá fortaleciendo el Estado de derecho, el respeto a los principios de equidad en las contiendas electorales y el pleno respeto a los procesos y voluntad del Poder Legislativo.
Sorry. No data so far.