BANSEFI Banco de Bienestar

 

Las dudas generadas entre legisladores de oposición sobre la minuta enviada por el Senado que reforma la Ley Orgánica del Banco del Ahorro Nacional (Bansefi) para convertirlo en el Banco de Bienestar, retrasó un día más la aprobación del dictamen que será discutido en el periodo extraordinario que inicia este jueves 27 de junio. Ante […]


Las dudas generadas entre legisladores de oposición sobre la minuta enviada por el Senado que reforma la Ley Orgánica del Banco del Ahorro Nacional (Bansefi) para convertirlo en el Banco de Bienestar, retrasó un día más la aprobación del dictamen que será discutido en el periodo extraordinario que inicia este jueves 27 de junio.

Ante la decisión de la Junta Directiva de la Comisión de Hacienda de darse más tiempo para llegar a un acuerdo, la presidenta de dicha instancia parlamentaria, la panista Patricia Terrazas, recibió una lluvia de reclamos por parte de legisladores de Morena, quienes exigieron a la oposición, no imponer “su minoría”.

La reunión se desarrolló de manera atropellada. El perredista Antonio Ortega advirtió que el PRI, el PAN y el PRD se quedarán “chiquitos” frente al uso clientelar que el Gobierno Federal podría dar al nuevo “Banco del Bienestar”.
“El PRI, el PAN y yo que soy del PRD, nos quedamos chiquitos, ¡chiquitos!, frente a las políticas clientelares que han sido vicio, enfermedad del sistema político mexicano. Bansefi va a estar vigiladísimo, bueno, el nuevo banco, y la pregunta concreta es cómo resolver el tema de la transparencia de la dispersión de esta cantidad de recursos, porque es obvio que MORENA no lo va a querer dar”, alertó Ortega Martínez.

Rabindranath Salazar, director de Bansefi, quien asistió al encuentro con los legisladores, acompañado por funcionarios de la Secretaría de Hacienda (SHCP), informó que recibió el Banco en condiciones de pésima organización, con un padrón de beneficiarios irregular y con deficiencias tecnológicas importantes.
“Me hizo recordar el estado en que encontré el Banco, así estuvo. Falta de transparencia, un padrón de beneficiarios donde aproximadamente entre el 20 y 30 por ciento no se encuentran todavía, el tema de las tarjetas, clonación de tarjetas, sistemas obsoletos, inversiones que no se ven por ningún lado. Debo decir que estamos en estos momentos revisando alrededor de 12 contratos de todos estos que se dieron, porque consideramos que sí fue un abuso”, refrendó el director.
La reunión de la Comisión de Hacienda se reanudará este jueves a las 5 de la tarde para continuar con el análisis del tema.