Militares presos por caso Ayotzinapa, presentan denuncia ante FGR contra Alejandro Encinas

08 de noviembre 2022

Autor

Alejandro Encinas denunció una campaña de linchamiento, de las “Viejas Estructuras”, en contra del trabajo realizado en la Comisión, los Abogados respondieron que no pertenecen a ninguna estructura

Los cuatro Militares presos por el caso Ayotzinapa, a través de sus Abogados defensores, presentaron una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra del Subsecretario Alejandro Encinas y quien resulte responsable por la fabricación y el uso de evidencias falsas, en la emisión de un informe de la comisión de la Verdad y en los procesos e indagatorias que se están ventilando masi lo señaló el abogado Alejandro Robledo Carretero:

“Es momento de poner fin a esta larga cadena de encubrimientos y oportunismo político, consecuentemente consideramos indispensable, que así como el entonces Fiscal encargado de las investigaciones del caso Omar Gómez Trejo, quien se separó del cargo recientemente hoy el subsecretario Alejandro encinas debería de hacer lo mismo”

Robledo Carretero, dijo que Alejandro Encinas tiene un claro conflicto de intereses, por lo que su permanencia en el cargo, de la “Comisión Presidencial para la Verdad del Caso Ayotzinapa”, solo puede ir en detrimento de la verdad y la justicia.

“Su conducta ha viciado el procedimiento en un punto quizás irreparable y cada día que permanece al frente de la comisión seguirá destruyendo la confianza de los familiares, de las víctimas y de la Sociedad Mexicana”.

“Comisión Presidencial para el caso”

El abogado defensor, dijo que es necesario que si se quiere llegar a la verdad de lo ocurrido la noche del 26 y la madrugada del 27 de Septiembre de 2014, que la “Comisión Presidencial para el caso”, pase a manos de personas profesionales, comprometidas e imparciales

“Quienes sean capaces de anteponer, si misión a sus intereses personales, que cuenten con el profesionalismo y la integridad necesarias para llevar a cabo una verdadera investigación y no como hasta ahora una simulación con la capacidad de producir chivos expiatorios y resultados falsos y muy fáciles”

El abogado, reitero la inocencia de sus defendidos, el General José Rodríguez Pérez, el Capitán José Martínez Crespo, el Subteniente Fabián Alejandro Pirita Ochoa y el Sargento Eduardo Mota Esquivel, en los lamentables hechos del “Caso Ayotzinapa”.

“Es claro que nuestros defendidos se encuentra sujetos a proceso, por cuestiones Políticas y no Jurídicas”.

Así mismo, denunció que el Juez Segundo de Distrito de Procesos penales federales, en el Estado de México, Enrique Beltrán Santes, dicó la orden de aprehensión en contra de sus defendidos por consigna, más que por tener elementos probatorios suficientes para ello.

“Ya que resulta humanamente imposible -esto es muy importante- que en menos de 24 horas, haya tenido la capacidad de leer, analizar, estudiar, y resolver sobre los 73 tomos y 26 anexos que le fueron presentados…24 Horas”

Alejandro Encinas Rodríguez

Luego de que el pasado domingo mediante un mensaje en redes sociales el Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración y titular de la “Comisión Presidencial para la verdad y la Justicia del Caso Ayotzinapa” (COVAJ) Alejandro Encinas Rodríguez, denunció una campaña de linchamiento, de las “Viejas Estructuras”, en contra del trabajo realizado en la Comisión, los Abogados respondieron que no pertenecen a ninguna estructura y enfatizaron:

“Lo que hay es una defensa jurídica y lo que pasa es que él no sabe distinguir, entre fabricar delitos y defender una persona, entonces no hay una campaña en su contra ni una campaña de desprestigio, lo que hay es una defensa” Dijo el Abogado Alejandro Robledo.

“Nosotros pensábamos que las viejas estructuras ya habían terminado, estas viejas estructuras que desde el poder se podía incriminar indebidamente a las persona en delitos que no cometieron, pero por lo visto esas viejas estructuras siguen existiendo en nuestro país, y al parecer la encabeza él”. Afirmó Cesar Omar González Hernández.

Los abogados dieron a conocer mediante una presentación en video, que las capturas de pantalla de mensajes envidos por la red social, Whats App, durante los acontecimientos no son pruebas reales ya que tienen inconsistencias y peor aún son mensajes enviados entre presuntos criminales, por lo que sus dichos están en duda.

González Hernández

Por su parte el abogado, González Hernández, dijo que han transcurrido casi 4 años desde las promesas para llegar a la verdad y sancionar a los verdaderos responsables sin fabricar delitos, ni inculpar a inocentes y todas ellas fueron vanas “quimeras”, convertidas en mentiras que hoy día enfrentan al pueblo de México no con una “Verdad Histórica”, sino con una versión perversa que mancha el prestigio de las fuerzas armadas.

“Esta Nueva Versión, quedó plasmada en el informe presentado por la Comisión a cargo del Subsecretario Encinas el 18 de agosto del presente año”

Cesar Omar González, reitero que en el informe de 18 de agosto de 2022 se afirmó falsamente que existía evidencia irrefutable que acreditaba la participación de los miembros del Ejército.

Además se reiteró incluso en la conferencia matutina de 26 de septiembre de 2022, donde subsecretario de gobernación, señaló que la evidencia contra los miembros de las “Fuerzas Armadas” se sostenía en el rigor científico y en la colaboración estrecha con el comité asesor y el grupo interdisciplinario, quienes a través de una gran cantidad de fuentes de información habían logrado desmentir la “Verdad Histórica” del sexenio anterior.

“Estas afirmaciones son falsas, lo más grave es que evidencian la politización de un caso profundamente doloroso para México y acreditan la perversión del derecho penal con fines ideológicos que atentan contra la verdad y manchan el buen nombre del Ejército mexicano, reiteramos, los miembros del Ejército mexicano no tuvieron participación en los hechos que falsamente le atribuye la comisión”.

Fiscalía General de la República (FGR)

Finalmente, los abogados defensores de los militares presos, señalaron que tienen confianza en la Fiscalía General de la República (FGR) así como en el Poder Judicial de la Federación (PJF), para llegar a buen puerto en este caso, y reiteraron que sus clientes son víctimas de una acción Política que busca a toda costa incriminar al Ejército mexicano en los lamentables hechos de Ayotzinapa, y en los que sus representados son tan solo un instrumento del Subsecretario Alejandro Encinas Rodríguez para lograr ese fin.