Confían panistas frenar propuesta de AMLO de desaparecer órganos autónomos; oposición defiende al INAI

Legisladores del PAN aseguraron que cuenta con los votos suficientes para frenar la propuesta del presidente, Andrés Manuel López Obrador para desaparecer a los organismos autónomos como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) o el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

La senadora Xóchilt Gálvez destacó que el INAI es un instrumento de los ciudadanos, no del titular del Ejecutivo federal.

Dijo que este organismo ha servido para evitar la opacidad y creo, dijo, que a los gobiernos nos les gusta la transparencia o que se exhiban casos como las toallas de Fox, el costo de la Estela de Luz o los ventiladores que el hijo de Manuel Barttlet trataba de vender al IMSS.

La panista hidalguense afirmó que este ha sido un gobierno opaco y que no puede ser juez y parte.
“Vamos a apostarnos en el Senado, todavía tenemos la posibilidad de tener una mayoría que no la tienen ellos en totalidad y creo que habría gente del propio Morena que no le daría los votos para desaparecer instituciones tan importantes como es el INAI.

Y decirle al Presidente que corrija primero lo que está mal, él podría desaparecer instituciones pero varias, en la (Inaudible) tiene 3 meses tomada, no existe, no le dieron presupuesto”.
La diputada panista Cecilia Patron Laviada criticó la pretensión de desaparecer el Sistema de Protección para Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA)
Creó, dijo, que este sector de la población no interesa al presidente de la República y quizá desconoce la función del SIPINNA.

DEFIENDE OPOSICION AL INAI

Mediante un comunicado conjunto, los grupos parlamentarios del PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y PRD defendieron la permanencia del INAI al afirmar que es uno de los principales contrapesos del Poder Público.

“Su autonomía constitucional, independencia e imparcialidad sobre los tres Poderes del Estado y demás organismos autónomos, representa un instrumento clave para la democracia, pero sobre todo empoderan la participación ciudadana”, indicaron.

Dijeron que ninguna Secretaría de Estado, puede o debe atender las responsabilidades que son facultad exclusiva de la INAI, pues detrás de su creación y trabajo constantes a lo largo de casi dos décadas, existen demandas ciudadanas e incluso mandatos internacionales que exigen al Estado mexicano, sea un organismo autónomo e independiente el encargado de vigilar el derecho de acceso a la información y la protección de datos personales.

“Hasta ahora, el INAI ha cumplido con su mandato constitucional de manera satisfactoria, contribuyendo a inhibir o exhibir y sancionar abusos de poder, así como casos de corrupción. Destacan por su relevancia las resoluciones sobre Ayotzinapa, el Movimiento Estudiantil del 68, la Guerra Sucia, Tlatlaya, Tanhuato, Apatzingán, Acteal, el Caso Colosio y la lista de nombres y montos de los créditos fiscales perdonados de 2007 a 2015.

“Sobre el caso Odebrecht es importante precisar que el Instituto ejerció a plenitud sus facultades y agotó todos los medios legales a su alcance para hacer que la autoridad correspondiente acatara la resolución”, señalaron los grupos parlamentarios de oposición.

Además, indicaron que el INAI ha fallado en favor de los ciudadanos, por lo que toda acción o injerencia por parte de cualquiera de los órganos del Estado para restar autonomía a este organismo pone en riesgo las legítimas causas que dio su origen, así como los avances democráticos del país a los que la propia institución ha abonado.

“Las y los diputados federales firmantes, rechazamos cualquier intento de socavar al INAI, o cualquier reforma legal que busque debilitarlo, limitarlo, vulnerar su autonomía o transferir sus atribuciones a la Secretaría de la Función Pública u otra dependencia del gobierno federal.

“Lo anterior, significaría un retroceso inadmisible para nuestra democracia, el ejercicio de los derechos humanos y la lucha contra la opacidad y la corrupción”, advirtieron.