En el primer trimestre del 2022 podría resolverse controversia constitucional sobre fuerzas armadas: SCJN

 

La SCJN dijo que en el primer trimestre del 2022 podría resolverse controversia constitucional sobre fuerzas armadas para tareas de seguridad.


El Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Zaldívar, informó que en este año la Corte resolverá asuntos de gran trascendencia para el orden jurídico nacional, y enuncio los asuntos que previsiblemente serán resueltos en el primer semestre del año.

“Entre los asuntos relevantes que abordaremos en este periodo de sesiones se encuentran la Controversia Constitucional en que se impugna el acuerdo por el que se dispone de la Fuerza Armada para tareas de seguridad, las acciones de inconstitucionalidad en las que se impugna el Código de Justicia Militar, el Código Militar de Procedimientos Penales y la Ley Nacional de Registro de Detenciones”.

Además señalo diversos asuntos relacionados con el Interés Superior de la Infancia, tales como las acciones de inconstitucionalidad relativas a los derechos de las infancias trans, la relativa al castigo con fines disciplinarios a niños, niñas y adolescentes, y la que se refiere a los Centros de Cuidado Infantil de la Ciudad de México; así como de la acción en la que se impugna el Registro Público de Personas Agresoras Sexuales en la Ciudad de México; y diversos asuntos relacionados con el caso de la presa La Boquilla en Chihuahua, entre muchos otros.

“De igual manera en caso de presentarse los proyectos respectivos, resolveremos los asuntos relativos a la Guardia Nacional; a la Ley de Industria Eléctrica, y a la transferencia de las facultades de la Marina Mercante de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a la Secretaría de Marina”.

Al iniciar el primer periodo de Sesiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Zaldívar Lelo de Larrea, enfatizó, que en estos como en todos los asuntos la Corte actuará con independencia e imparcialidad con la que lo ha venido haciendo hasta ahora.

“Nuestros fallos podrán gustar o no dependiendo de las coyunturas políticas pero nuestro único compromiso es, ha sido y seguirá siendo con la Constitución y con los derechos humanos”.

“En que estos asuntos son tan importantes como los otros miles de asuntos que ingresan a la Corte y sobre los que nos debemos pronunciar indefectiblemente”.

El también titular del Poder Judicial de la Federación reiteró que durante 2021, ingresaron a la Suprema Corte más de 12 Mil asuntos.

“Cada uno de ellos reviste una relevancia única para quien los promueve, cada uno representa una esperanza para las personas, una oportunidad para los órganos y entes, tanto federales como estatales y municipales, de salvaguardar sus competencias y sus garantías institucionales”.

Además reconoció que puede haber asuntos de mayor o menor interés público, pero todos son importantes, y son trascedentes, por lo que cobra una especial relevancia con el nuevo sistema de precedentes.

“Con el que cada uno de nuestros fallos será una piedra en la construcción de un derecho vivo y dinámico interpretado a la luz de las realidades que son su razón de ser, con el nuevo sistema de formación de jurisprudencia el impacto de nuestros fallos es mucho más profundo, lo que exige de nosotros, más que nunca, una enorme responsabilidad y disciplina argumentativa”.

Finalmente en sesión solemne de la Corte, Arturo Zaldívar, señaló que a partir de este lunes se utilizará un formato unificado que permita facilitar, para los operadores de justicia y el público en general, la identificación de las consideraciones que constituyen jurisprudencia obligatoria para todos los órganos jurisdiccionales del país.

“No tengo duda, de que estaremos a la altura de este reto, la Corte ha sido y seguirá siendo el Tribunal Constitucional del Estado de México, el Poder equilibrador, autónomo e independiente que nuestra democracia constitucional exige”.

Momentos antes la Ministra Ana Margarita Ríos Farjat, hizo referencia a los asuntos atendidos durante el periodo de vacaciones de fin de año, a través de la “Comisión de Receso del 2do Periodo de Sesiones del año 2021”, con la Ministra Yazmín Esquivel Mossa.

Así mismo en su informe la Ministra Ríos Farjat, destacó que todos los días hubo sesión con excepción de sábados y domingos, se recibieron un total de 218 expedientes, de los cuales se remitieron: seis a la Primera Sala, dos a la Segunda Sala, 207 a la Subsecretaria General de Acuerdos, 13 a la sección de trámite de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad.

Además se recibieron Mil 107 Promociones correspondientes: 88 a la Primera Sala, 90 a la Segunda Sala, 535 a la Subsecretaria General de Acuerdos y 377 la sección de trámite de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad y 17 para el área de transparencia y acceso a la información, entro otros.

Finalmente señaló que la Comisión dictó y firmó 28 acuerdos, entre los que destacó la determinación de conceder la suspensión solicitada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para que el Instituto Nacional Electoral (INE) se abstenga de ejecutar el acuerdo por el que pretendía “Posponer”, cualquiera de las actividades para la organización del proceso de “Revocación de Mandato” del Presidente de la República, entre otros.