Capital México

CDMX

Víctimas de la Línea 12 del Metro denuncian a José Palacios por el retardo en la impartición de justicia

Por el delito de retardo en la impartición de justicia; víctimas del colapso de la “Línea 12” del Metro denunciaron al Juez de Control, además, pidieron al Poder Judicial de la Ciudad de México su cambio inmediato, al considerar que ha llevado el caso con una visión parcial y por la inadecuada ejecución de las audiencias.

Los quejosos señalaron que de octubre de 2021 a la fecha, se han realizado cuatro audiencias por el colapso de la también llamada “Línea Dorada”, del Metro que se han diferido por distintas circunstancias, sin importar el esfuerzo de 13 víctimas para acudir al llamado de la autoridad.

“La audiencia inicial no se ha materializado, por lo que ni si quiera se ha llegado a la formulación de imputaciones contra Enrique Horcasitas, director del Proyecto Metro, coacusados, Florencia Serranía y otros, por las pausas impuestas y por la aceptación del Juez a posponerlas”.

Mediante un escrito dirigido a la Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos, las víctimas acusaron también obstrucción de la justica y piden se inicie su denuncia contra del Juez Palacios Fernández.

El asesor jurídico y abogado de las víctimas, Teófilo Benítez, solicitó al Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos de la Ciudad de México, Magistrado Rafael Guerra Álvarez, la remoción del Juez de Control José Luis Palacios Fernández.

“Debe dejar de ser la autoridad que dirija el Proceso Judicial en su etapa de audiencia inicial y se nos designe a un nuevo Juez de Control para darle continuidad y una adecuada dirección a nuestro proceso”, indicó el jurista.

Además sostuvo que es notoria su falta de dirección en las audiencias y ha demostrado su desconocimiento al resolver las solicitudes de las partes haciendo dilatorias las audiencias e imposibilitando el avance del asunto.

“Su falta de dirección es notoria, ya que desde el inicio de las diligencias, en la identificación de las diversas representaciones de las partes, no ha realizado una sola audiencia sin confundir a los asesores de los afectados, además de confundir víctimas directas con indirectas (lesionados con fallecidos)”.

El Abogado Benítez dejó en claro que dicho Juez denota su falta de control ante un asunto de gran importancia, así como la impartición y búsqueda de la verdad y la justicia, que deben estar en manos de una persona capaz y que deben tener un sentido objetivo y profesional.

“Solicitamos un juicio eficaz, con celeridad procesal, para así llegar a la verdad histórica y acceder a la justicia de manera pronta y expedita”, finalizó.

Salir de la versión móvil