Defensa de 13 víctimas del colapso de la Línea 12 del Metro presenta 40 pruebas contra acusados

 

La defensa legal de 13 víctimas del colapso de la “Línea 12” del Metro; en audiencia presentó 40 pruebas que exponen los daños sufridos.


La defensa legal de 13 víctimas del colapso de la “Línea 12” del Metro; en audiencia presentó 40 pruebas que exponen los daños sufridos, incluyendo aspectos de salud mental y física a raíz del desplome de la estructura y un tren.

Dichas evidencias apuntarán a las responsabilidades de los acusados y otros funcionarios públicos involucrados, así lo señaló el Abogado de las víctimas, Teófilo Benítez Granados.

“Ofrecemos 40 pruebas que abarcan áreas como antropología, psicología, medicina y matemáticas actuariales. Destacamos la importancia de la pericia de ingenieros y arquitectos para dilucidar responsabilidades y otras implicaciones futuras”.

El penalista, advirtió que la autoridad judicial considerará los resultados de las investigaciones realizadas por la asesoría a su cargo, fundamentales para el inicio del juicio oral.

“Las audiencias son cruciales para presentar las pruebas que respaldan las reclamaciones por los daños sufridos, abordando aspectos sociológicos, físicos y trastornos, así como los gastos asociados”

Durante esta fase, se expondrán las implicaciones de los acusados, encabezados por el ex director del Proyecto Metro, Enrique Horcacitas Manjarrez, y nueve ex funcionarios más.

Asimismo, se subraya que la responsabilidad no recae únicamente en la administración a cargo de la construcción, confiando en la aceptación de dichas pruebas por parte del juez.

“Si (la autoridad judicial) aceptara todas las pruebas sería maravilloso porque de ahí se desprenderían varios elementos que se llaman pruebas supervivientes y que enjuició podrían ser bastante sobrepeso y eso robustecería en que pudiésemos hacer o solicitar la comparecencia de los cinco últimos directores del Metro dentro de ellos Florencia Serranía, Joel Ortega, etcétera”

Benítez Granados, consideró que si la defensa de los acusados “No Forman” o buscan “posponer” el inició del juicio oral, habría oportunidad de que más personas se presentarán a rendir un testimonio y cada nombre que se mencione, la persona tendrá que comparecer en el juicio.

El Abogado defensor aseguro que en las indagatorias de lo ocurrido, hubo una línea, para malintencionar, la investigación:

“Ellos perversamente mal intencionaron, esta investigación pero vamos a hacer nosotros el enderezamiento para que precisamente para que en la siguiente etapa se desprendan todos elementos necesarios para poder esclarecer la verdad”

Teófilo Benítez Granados, insistió que toda persona que acuda a las audiencias y presenten su testimonio, será fundamental.

“Quien presente un nombre, esa será una prueba superviviente y esa persona tendrá que venir aquí a declarar a juicio”.

El abogado fue insistente en que los hallazgos de posibles responsabilidades de los ex directores del Metro, más recientes por lo que podrían surgir nuevas acusaciones en contra de.
• Francisco Bojorquez Hernández
• Joel Ortega Cuevas.
• Jorge Gaviño.
• Jorge Álmaraz.
• Florencia Serranía.

El Abogado finalizo señalando que si la Fiscalía o la Fiscal (Ernestina Godoy) no hizo bien su trabajo, entonces deben preocuparse y advirtió que:

“Si yo hice las cosas correctamente y no tengo nada que ver pues bueno, con la gran facilidad del mundo abro la carpeta y se la muestro a medio mundo, si no fue bueno entonces creo que va haber mucha línea de por medio y mucho temor porque se van a desprender muchísimas responsabilidades tanto para la propia fiscalía como para los anteriores directores del Metro”

Por la cantidad de medios de prueba es posible que no se concluya este lunes y en consecuencia, se prorrogue para los siguientes días.

Guillermo Espinosa / @Guiesga