PRI insiste en cancelación del Tren Maya hasta alcanzar un acuerdo con indígenas

El diputado Armando Sisbeles Alvarado, del Partido Revolucionario Institucional, manifestó que la construcción del Tren Maya debe suspenderse, porque el proyecto presidencial transgrede derechos humanos y tampoco ha probado que conservará la diversidad biocultural de las cinco entidades federativas involucradas.

A través de un punto de acuerdo, el priista exigió la cancelación de la obra, “hasta en tanto no se logren acuerdos con las comunidades indígenas que han manifestado su desacuerdo con el plan”.

Manifestó que las discrepancias son múltiples, las que van desde considerar la obra como no esencial; exhibir la falta de información y transparencia; las afectaciones al medio ambiente y los derechos de las comunidades, al dañar un corredor biológico natural conformado por áreas protegidas, habrá deforestación y contaminación de acuíferos.

Recordó que a pesar de la pandemia, el uno de junio del 2020, el Presidente de la República dio el banderazo al inicio de las obras de construcción del tren y aseguró en el ejercicio fiscal de este año recursos por 36 mil 288 millones de pesos en el Fondo Nacional de Fomento al Turismo, cifra superior a la de 32 mil millones de pesos anunciada en la adquisición total de vacunas contra el Covid-19, para inmunizar a la población del país.

Respecto a las consultas oficiales, se dijo que los habitantes de las comunidades votaron a favor del magaproyecto en un 92.3 por ciento; sin embargo, Sisbeles Alvarado recordó que organizaciones defensoras de los territorios interpusieron varias demandas de amparo y lograron la suspensión de los trabajos en algunos tramos, por ejemplo, en el municipio de Calakmul, Campeche y en tres municipios de Yucatán (Mérida, Izamal y Chocholá).

Finalmente, evocó las observaciones de la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, misma que rechazó la consulta ciudadana organizada por el Gobierno Federal debido a que no cumplió con los estándares internacionales en la materia.

El organismo especializado cuestionó la asistencia y participación que tuvieron los indígenas en las asambleas regionales informativas y consultivas, delató la baja representación de mujeres en el proceso, y el hecho de que en algunas comunidades no hubo claridad sobre si crearon o no los comités de seguimiento, también acusó falta de información al no publicarse los estudios de impacto ambiental y social del Tren Maya.