Preocupa la renuncia del fiscal especial Omar Trejo, pues retrasará investigación de Ayotzinapa: GIEI

Preocupa la renuncia del fiscal especial Omar Trejo, pues retrasará investigación de Ayotzinapa: GIEI
 

Para los integrantes del GIEI la renuncia de Omar Gómez Trejo como fiscal especial significa un gran retroceso para la investigación


CIUDAD DE MÉXICO, 29 de Septiembre de 2022.- Para el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), la renuncia del Fiscal Especial para el caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo es preocupante, así lo destacó Ángela María Buitrago Ruíz.

“La salida de un fiscal que conoce el caso, atrasa entre tres y cinco años, el mismo periodo en que se demoró en conocer el expediente, la investigación”.

La integrante del GIEI, señaló que la pérdida de conocimiento de los Fiscales hacen que se quede por fuera, elementos probatorios muy fuertes, como ocurre en la imputación del ex Procurador Jesús Murillo Karam, donde si no se sustenta la acusación podría salir en libertad.

“Nosotros no nos anticipamos a la especulación pero desde ese punto de vista, la salida de los fiscales va a generar una consecuencia negativa, y ya la está generando en el tema del conocimiento de los casos y la información y en el tema del manejo de los casos”

Por su parte Claudia Paz y Paz, lamento la renuncia del fiscal Gómez Trejo, ya que tenía toda la confianza de los Padres de los Normalistas y actuó con integridad, con independencia y con profesionalismo, y señaló que se debió sin lugar a dudas por indebidas intromisiones en su trabajo.

“Y señalar también que no sólo el renunció, renunciaron otras fiscales, que también vieron atropellada su independencia y su actuar profesional”

“En esas condiciones definitivamente no se puede esclarecer un hecho, no se puede investigar un hecho, y no se puede desautorizar una solicitud de ordenes de aprehensión que fueron concedidas por un Juez que debió de analizar el mérito que tenía y luego quitarlas diciendo ya no quiero ejercer la acción penal”

“Para nosotros ese actuar de las máximas autoridades de la Fiscalía es inexplicable, no se ajusta a los mínimos estándares internacionales, ni a un estado de derecho”

Paz y Paz, refirió que ya se solicitó una audiencia con el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, misma que se “podría” dar en octubre próximo, ya que hay muchas cosas que se deben de explicar, como las revocaciones de órdenes de captura.

Respecto al tema de las recientes filtraciones del caso, Ángela María Buitrago Ruíz, advirtió que pueden ser muy peligrosas, ya que es un alto riesgo para las personas señaladas como para las personas que están en el entorno de ellas.

“Sin embargo la Filtración también tiene una intención y sobre esos supuestos las filtraciones son parte de un elemento fundamental y ojo con ello, las filtraciones sucedieron luego de la Judicialización”.

La experta reconoció, que el GIEI no puede opinar sobre lo que ocurre “detrás del telón” y sobre el cuestionamiento de que se trata de frenar el avance de las indagatorias de la Fiscalía; señaló:

“Pero los hechos concretos si es categórico que se ha tratado de frenar las investigaciones, que se han dado órdenes de no judicializar, incluso se han dado órdenes de no ir a audiencias, lo que empezó, cuando comenzaron a judicializarse a funcionarios del Centro de Inteligencia, que eran identificados como presuntos torturadores, eso inicia en enero de este año y se incrementa el pasado mes de agosto”

Además se desprende que el quinto autobús, podría ser la clave de la desaparición de los normalistas, ya que en él se presume de transportaban narcóticos, situación que los estudiantes desconocían.

“Es un quinto autobús que desaparece dentro de la investigación de la PGR, que posteriormente con la verificación que hace el GIEI, en 2015 se confirma en las cámaras de la camionera que este Bus 3278, sale por la parte de atrás de la camionera con los estudiantes”

En el tercer informe presentado por el GIEI, se destaca, cómo el quinto autobús está rodeado de pruebas, mediante las cuales la intención es clara en ocultar todo lo referente a dicho autobús.

“Mentiras del conductor, hechos que no coinciden con el GPS del carro, realización física del automotor, y elementos que permiten decir que el Bus salió en medio de lo que se llama una operación candado, de iguala que no sabía absolutamente nadie, ya que ni siquiera tocado por un solo disparo, este autobús sale escoltado por Policía federal”

Debido a que se trató de descontextualizar todo lo referente al Bus, por lo que se debe seguir investigando.

En otro tema, Claudia Paz y Paz, aseguró que en la Interceptaciones de comunicaciones y mensajes telefónicos, se tiene documentado que hay intercambio de comunicaciones con militares del Ejército que asumen distintos roles.

“Algunos de ellos con sede en Iguala, desde encubrimientos hasta acciones criminales conjuntas con presuntos delincuentes”

“Se corrobora con otras evidencias, como declaraciones de testigos protegidos que se habían referido que algunos integrantes del 27 Batallón formaban parte de esta organización criminal, algunas de estas pruebas ya han sido corroboradas judicialmente, y han sido parte de las judicializaciones”.

Francisco Cox Vial, Advirtió que en un estado de derecho, la Fiscalía General de la República, como ente autónomo, no puede tener más consideraciones que las judiciales probatorias y lograr condenas.

Además señalo que la falta de integración de pruebas, y una judicialización débil en el caso del ex Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, se corre el riesgo de que posteriormente no se logre una condena, no obstante existir evidencias y pruebas de su participación en la construcción de la mal llamada “Verdad Histórica”.

“Desde un inicio el GIEI, llamó la atención como un problema estructural, del proceso penal mexicano que se tiene una atención Mayor a la detención que a la condena, que lo que parece importar es la oportunidad fotográfica, de una detención, del inicio de una vinculación a proceso, sin importar el resultado de esa formalización”

Carlos Martín Beristain, advirtió que se requieren de Tres puntos principales que son claves, para continuar con el caso:

Uno:
La creación de un mecanismo de seguimiento, porque este caso no va a terminarse en un mes, por lo que las partes deben de ponerse de acuerdo en cuales serían las características del mecanismo.

“Los, familiares lo requieren, el caso lo requiere, la supervisión del caso lo requiere, desde nuestro punto de vista”

Dos:
Se requiere un fortalecimiento de la Unidad de Investigación del caso Ayotzinapa, que revierta el proceso de deterioro, cuestionamiento y la falta de apoyo institucional desde el interior de la Fiscalía General de la República.

“Si eso no se da, es muy difícil seguir con el caso adelante, eso significa, fortalecimiento de las capacidades, indicadores específicos de quien tiene la calidad, la competencia, y el conocimiento para llevar a cabo las judicializaciones y seguridad jurídica para los investigadores, sin esas tres condiciones va a ser muy difícil que una Fiscalía Especial pueda llevar a cabo su cometido”.

Tres:
Recomendaciones para la Comisión Presidencial para la Verdad y acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa (CoVAJ), la cual necesita escuchar a los familiares y replantear su papel con los familiares de los normalistas y formular las reglas de funcionamiento, para que las cosas que han pasado en los últimos meses no se vuelvan a repetir.

“De eso depende que México pueda esclarecer este caso, para nosotros de eso depende que haya una resolución de los compromisos políticos efectivos, en la búsqueda de la verdad de la Justicia y de eso depende sobre todo, la respuesta a esos derechos de las víctimas”.