Tras vulnerar a 263 periodistas, es indispensable asegurar que autoridades y particulares garanticen la privacidad de las y los mexicanos

 

Tras la vulneración a los datos personales de 263 periodistas que cubren la conferencia matutina en el Palacio Nacional, el Comisionado Presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) Adrián Alcalá Méndez, afirmó que el Instituto juega un papel clave para asegurar que los avances tecnológicos se den con el máximo respeto a los valores éticos que sustentan a la sociedad mexicana


Tras la vulneración a los datos personales de 263 periodistas que cubren la conferencia matutina en el Palacio Nacional, el Comisionado Presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) Adrián Alcalá Méndez, afirmó que el Instituto juega un papel clave para asegurar que los avances tecnológicos se den con el máximo respeto a los valores éticos que sustentan a la sociedad mexicana y para construir un futuro en donde las “Neurotecnologías” contribuyan al bienestar humano, sin comprometer la privacidad y la autonomía de las personas.

“Hoy ya estamos viendo, lamentablemente, ante un caso de vulneración de datos, la utilidad social que tenemos los órganos garantes en materia de protección de datos personales; más de 263 periodistas vieron vulnerada su privacidad, ahí radica precisamente la importancia de seguir manteniendo en el orden constitucional del Estado mexicano a instituciones como el INAI o como el órgano garante de Puebla”.

En el marco de la conmemoración del “Día Internacional de Protección de los Datos Personales”, se realizó en el Estado de Puebla la inauguración del “Foro Resguardando la Mente: Neuroderechos y Datos Personales en la Era Digital”.

Previamente, ante la comunidad de la Universidad de las Américas Puebla, la Comisionada del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena destacó que el organismo garante nacional tiene como misión preservar la privacidad de las y los mexicanos, ya que vigila que las autoridades y los particulares mantengan las medidas de seguridad de carácter administrativo, físico y técnico para la protección de los datos personales, a fin de evitar daño, pérdida, alteración, destrucción o su uso, acceso o tratamiento no autorizado; subrayó que dicha labor requiere de una alta especialización que posee el INAI, institución técnica, imparcial, autónoma e independiente.

“Hoy, lo que está en juego para la humanidad, además de no permitir interferencias en nuestros más privados recuerdos e intimidad, es la capacidad de tomar decisiones de forma libre y autónoma, es decir, sin manipulación, vigilancia o influencia de las neurotecnologías; de ahí que se deba fortalecer (al INAI), pues desde hace casi 15 años, se ha convertido en el bastión de la defensa de la privacidad de las y los mexicanos; tal como ha quedado demostrado estos días con la exposición de datos personales de periodistas. El Estado mexicano no debe prescindir de una institución independiente y capacitada para vigilar, evaluar y sancionar las vulneraciones a la privacidad”.

En la clausura, el Gobernador del Estado, de Puebla, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, expuso que la tecnología ha transformado radicalmente la manera de vivir de las personas, generando desafíos que deben encararse de manera institucional para garantizar la seguridad de la población, por ello, se requiere de una reflexión colegiada en la que participen actores académicos, gubernamentales y sociales.

“El objetivo es establecer claramente las diferencias entre lo público y lo privado, así como reflexionar sobre nuestra responsabilidad. La innovación y el desarrollo tecnológico deben ir de la mano con la ética y el cumplimiento de la norma, toda vez que, para construir entornos de confianza, es necesario garantizar que nuestras libertades individuales no estén comprometidas en el mundo digital”.

Secretario de la Función Pública del Estado de Puebla, Juan Carlos Moreno Valle Abdala, señaló que, actualmente, los ordenadores, la Inteligencia Artificial y diversos dispositivos son alimentados con información personal, datos biométricos y neurofisiológicos, preferencias y hábitos, cuestión que requiere de protección jurídica para salvaguardar la esfera más íntima del ser humano de un inadecuado uso de sus datos personales o cualquier acción que pudiera vulnerar el libre desarrollo de la personalidad.

“Por ello, es importante reconocer la función que tienen los organismos autónomos, como el INAI y el ITAIPUE, que fungen como órganos garantes del cumplimiento de dos derechos fundamentales como son el acceso a la información pública y la protección de datos personales, en ese sentido, los invito a redoblar esfuerzos para continuar impulsando acciones que fortalezcan el conocimiento sobre la protección de datos personales, así como su uso, manejo y resguardo”,

En su oportunidad, Rita Elena Balderas Huesca, Comisionada Presidenta del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (ITAIPUE), indicó que el objetivo del encuentro es generar las condiciones para proteger a las personas de los avances de la neurociencia, que actualmente puede incidir en la mente, a través de dispositivos digitales, capaces de decodificar información del cerebro, modificando, entre otras cosas, la memoria, los sentidos, el comportamiento y la toma de decisiones.

“Es imprescindible plantear la necesidad de implementar un nuevo marco legal en materia de derechos humanos, para proteger el cerebro y su actividad, a medida que surgen nuevas tecnologías, con el propósito de salvaguardar la identidad personal, el libre albedrío”.

Por su parte, Luis Ernesto Derbez Bautista, Rector de la Universidad de las Américas Puebla, consideró que la materialización de la Inteligencia Artificial permite tratar información de manera más eficiente y procesar grandes volúmenes de datos; sin embargo, el desarrollo y difusión de esta tecnología no está libre de riesgos, como se puede apreciar en el contexto de los neuroderechos.

“El potencial para hacer el bien es claro, pero también hay que reconocer la existencia de riesgos inherentes a la privacidad y configuración de la propia identidad en individual que deben ser protegidos para todos nosotros”.

Guillermo Espinosa / @Guiesga

AGM