Asegura Eduardo Ramírez “hacer un ajuste” y acotar a órganos autónomos

 

El senador Eduardo Ramírez Aguilar aseguró que es necesario “hacer un ajuste” y acotar a órganos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, la Comisión Reguladora de Energía o el Instituto Federal de Telecomunicaciones.


El senador Eduardo Ramírez Aguilar aseguró que es necesario “hacer un ajuste” y acotar a órganos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, la Comisión Reguladora de Energía o el Instituto Federal de Telecomunicaciones.

En entrevista y a pregunta expresa sobre la propuesta que realizó el Presidente para desaparecer a estos organismos, el también coordinador parlamentario de Morena, afirmó que es necesario revisar a fondo la autonomía de cada uno de ellos.

El legislador coincidió con las iniciativas que anunció el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, sobre el sistema de pensiones y el Poder Judicial de la Federación.

“Creo que quien asume el poder debe asumirlo con todas las riendas y con toda la facilidad para poder cumplir y sacar adelante el proyecto de nación o, en su caso, el proyecto que encabeza”.

Eduardo Ramírez, quien solicitará permiso para separarse del Senado para buscar la gubernatura de Chiapas, enfatizó que “no hay institución acabada, por lo que “sí creo que se debe hacer un ajuste a estos organismos.

En ese sentido indicó que los órganos autónomos sirvieron para darle espacios a la oposición y que con la autonomía de estas instancias también se acotaron las facultades de las secretarías en la Administración Pública Federal.

“No es posible que tengamos una Secretaría de Energía y todos los permisos dependan de la Comisión Reguladora de Energía; son facultades que tiene el Ejecutivo federal”.

El senador propuso reducir de siete a tres los comisionados que integran al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, así como restringir el acceso a la información comercial del ámbito privado.

“Creo que se excedieron en esa reforma constitucional que le dio la oportunidad de entrometerse en la vida comercial, privada, entre particulares”, manifestó.

Expresó su respaldo a la reforma al Poder Judicial de la Federación, que anunció el Ejecutivo Federal, para que se puedan elegir por voto popular a ministros, jueces y magistrados.

“Esto, sin duda, habla de un cambio de régimen, ¿qué es el cambio de régimen?, acotar el presidencialismo mexicano y que ya no sea el Ejecutivo quien mande la terna, ni sea el Senado quien apruebe el nombramiento de alguno o de alguna de ellas, que vienen como terna de la Presidencia de la República”.

Es un cambio de régimen profundo, que va a ser motivo de un gran debate nacional, porque será una reforma a los artículos 94, 95, 96 y 97 de la Constitución.

Ramírez Aguilar dijo que se trata de una materia sumamente interesante, porque en el pueblo de México hay una molestia en la impartición de justicia, y consideran que ésta, solamente llega para quien tiene dinero, para quien tiene los recursos.

Advirtió que la mayor molestia que existe es contra los tribunales locales de las entidades federativas y hay quejas en contra de los jueces en materia familiar, civil, penal; incluso, en contra del Ministerio Público.

“A veces creemos que solamente en el ámbito federal es donde están los problemas en los juzgados federales o los tribunales colegiados de Circuito, los tribunales de apelación. No. También están desde los jueces de primera instancia, en los municipios, en los distritos judiciales, locales, en los magistrados locales de cada entidad federativa también existe una gran corrupción”.

Afirmó que este es un tema que va a cambiar la estructura de impartición de justicia y no tengo la menor duda que va a diseñarse una reforma en favor del pueblo de México y consideró que, una vez que se conozca la propuesta del Presidente en materia de pensiones se generará un debate profundo, porque “hay quienes piensan que se atenta contra la estabilidad financiera del país y otros, que pensamos que es un tema justo”.

AGM