Considera el senador Eduardo Ramírez “hacer un ajuste” y acotar a órganos autónomos

El senador Eduardo Ramírez Aguilar consideró necesario “hacer un ajuste” y acotar a órganos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, la Comisión Reguladora de Energía o el Instituto Federal de Telecomunicaciones.

El también coordinador parlamentario de Morena, coincidió con las iniciativas que anunció el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, sobre el sistema de pensiones y el Poder Judicial de la Federación.

En entrevista, dijo que es necesario revisar a fondo la autonomía de cada uno de ellos, como propone el Presidente de México para desaparecer a estos organismos.

“Creo que quien asume el poder debe asumirlo con todas las riendas y con toda la facilidad para poder cumplir y sacar adelante el proyecto de nación o, en su caso, el proyecto que encabeza”.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política en la Cámara alta enfatizó que “no hay institución acabada”, por lo que “sí creo que se debe hacer un ajuste” a estos organismos.

Recordó que los órganos autónomos sirvieron para darle espacios a la oposición y que con la autonomía de estas instancias también se acotaron las facultades de las secretarías en la Administración Pública ederal.

“No es posible que tengamos una Secretaría de Energía” y todos los permisos dependan de la Comisión Reguladora de Energía; son facultades que tiene el Ejecutivo.

El senador propuso reducir de siete a tres los comisionados que integran al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, así como restringir el acceso a la información comercial del ámbito privado.

“Creo que se excedieron en esa reforma constitucional que le dio la oportunidad de entrometerse en la vida comercial, privada, entre particulares”, manifestó.

Además, expresó su respaldo a la reforma al Poder Judicial de la Federación, que anunció el Ejecutivo federal, para que se puedan elegir por voto popular a ministros, jueces y magistrados.

“Esto, sin duda, habla de un cambio de régimen, ¿qué es el cambio de régimen?, acotar el presidencialismo mexicano y que ya no sea el Ejecutivo quien mande la terna, ni sea el Senado quien apruebe el nombramiento de alguno o de alguna de ellas, que vienen como terna de la Presidencia de la República”.

Es un cambio de régimen profundo, que va a ser motivo de un gran debate nacional, porque será una reforma a los artículos 94, 95, 96 y 97 de la Constitución, indicó el legislador por Chiapas.

Enfatizó que se trata de una materia sumamente interesante, porque en el pueblo de México hay una molestia en la impartición de justicia, y consideran que ésta, solamente llega para quien tiene dinero, para quien tiene los recursos.

Advirtió que la mayor molestia que existe es contra los tribunales locales de las entidades federativas y hay quejas en contra de los jueces en materia familiar, civil, penal; incluso, en contra del Ministerio Público.

“A veces creemos que solamente en el ámbito federal es donde están los problemas en los juzgados federales o los tribunales colegiados de Circuito, los tribunales de apelación. No. También están desde los jueces de primera instancia, en los municipios, en los distritos judiciales, locales, en los magistrados locales de cada entidad federativa también existe una gran corrupción”.

AGM